Logotipo del repositorio

Diseño de un Ecosistema de Emprendimiento para el Fortalecimiento y Supervivencia Empresarial en Puerto Boyacá

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorGaleano Barrera, Claudia Jazmín
dc.contributor.authorGonzalez Vera, Juana Valentina
dc.contributor.authorGualteros Vela , Oscar Leonardo
dc.date.accessioned2026-10-23T14:43:32Z
dc.date.issued2026-05-02
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo diseñar una propuesta de espacio de cocreación orientada al fortalecimiento del ecosistema emprendedor y al desarrollo de las micro, pequeñas y medianas empresas (MiPymes). El estudio parte del reconocimiento de que los ecosistemas emprendedores constituyen entornos fundamentales para impulsar la innovación, la competitividad y la sostenibilidad empresarial mediante la articulación entre actores públicos, privados, académicos y sociales. Mediante un enfoque metodológico de carácter descriptivo y aplicado, se realizó un diagnóstico de las necesidades, oportunidades y limitaciones que enfrentan los emprendedores y empresarios en el contexto analizado. Los resultados evidenciaron dificultades relacionadas con el acceso a redes de apoyo, formación especializada, financiamiento, innovación y generación de alianzas estratégicas. Asimismo, se identificó el potencial de los espacios colaborativos para promover el intercambio de conocimientos, la creación de redes y la construcción de proyectos conjuntos. Con base en estos hallazgos, se formuló una propuesta de espacio de cocreación concebido como un entorno de interacción, aprendizaje y trabajo colaborativo que facilite la transferencia de conocimiento y el fortalecimiento empresarial. Se concluye que la implementación de espacios de cocreación puede contribuir significativamente al fortalecimiento del ecosistema emprendedor, generando condiciones favorables para el crecimiento, la innovación y la sostenibilidad de las MiPymes en el territorio.
dc.description.abstractenglishThis research aimed to design a co-creation space proposal focused on strengthening the entrepreneurial ecosystem and supporting the development of micro, small, and medium-sized enterprises (SMEs). The study is based on the premise that entrepreneurial ecosystems play a key role in fostering innovation, competitiveness, and business sustainability through collaboration among public institutions, private organizations, universities, and community stakeholders. Using a descriptive and applied methodological approach, a diagnosis was conducted to identify the main needs, opportunities, and challenges faced by entrepreneurs and business owners within the analyzed context. The findings revealed significant barriers related to access to support networks, specialized training, financing opportunities, innovation processes, and strategic partnerships. At the same time, the study highlighted the potential of collaborative workspaces to encourage knowledge sharing, networking, and the development of joint initiatives. Based on these results, a co-creation space was proposed as an environment designed to facilitate interaction, collective learning, cooperation, and knowledge transfer among ecosystem actors. The research concludes that implementing co-creation spaces can significantly strengthen entrepreneurial ecosystems by enhancing collaboration, promoting innovation, and improving business sustainability. Such initiatives can create favorable conditions for the growth and long-term competitiveness of SMEs while contributing to regional economic and social development.
dc.description.abstractotherA presente pesquisa teve como objetivo elaborar uma proposta de espaço de cocriação voltada ao fortalecimento do ecossistema empreendedor e ao desenvolvimento das micro, pequenas e médias empresas (MPMEs). O estudo parte do entendimento de que os ecossistemas empreendedores desempenham um papel fundamental na promoção da inovação, da competitividade e da sustentabilidade empresarial por meio da articulação entre instituições públicas, organizações privadas, universidades e demais atores sociais. Por meio de uma abordagem metodológica descritiva e aplicada, foi realizado um diagnóstico das principais necessidades, oportunidades e desafios enfrentados pelos empreendedores e empresários no contexto analisado. Os resultados evidenciaram limitações relacionadas ao acesso a redes de apoio, capacitação especializada, financiamento, inovação e construção de parcerias estratégicas. Além disso, identificou-se o potencial dos espaços colaborativos para estimular a troca de conhecimentos, o fortalecimento das redes de relacionamento e o desenvolvimento de iniciativas conjuntas. Com base nos achados da pesquisa, foi proposta a criação de um espaço de cocriação concebido como um ambiente de interação, aprendizagem coletiva e trabalho colaborativo entre os diferentes agentes do ecossistema. Conclui-se que a implementação de espaços de cocriação pode contribuir significativamente para o fortalecimento do ecossistema empreendedor, promovendo inovação, sustentabilidade e competitividade empresarial, além de favorecer o desenvolvimento econômico e social do território.
dc.description.tableofcontents1. Introducción ................................................................................................................ 5 2. Planteamiento del problema ........................................................................................ 6 2.1. Formulación del problema .................................................................................. 8 2.2. Pregunta problema ............................................................................................ 10 3. Justificación .............................................................................................................. 10 4. Objetivos ................................................................................................................... 12 4.1. Objetivo general ................................................................................................ 12 4.2. Objetivos específicos ........................................................................................ 12 4.3. Estado del arte ................................................................................................... 12 5. Marco Teórico ........................................................................................................... 14 5.1. Ecosistemas de emprendimiento ....................................................................... 15 5.2. Espacios de Cocreación .................................................................................... 16 5.3. Gerencia de proyectos ....................................................................................... 17 5.4. Bibliometría Vosviwer ...................................................................................... 18 5.5. Cluster: Business Ecosystem ............................................................................ 20 5.6. Cluster: Artificial Intelligence........................................................................... 21 5.7. Cluster: Circular Economy ............................................................................... 23 5.8. Cluster: Entrepreneurship ................................................................................. 25 5.9. Cluster: Industry 4.0......................................................................................... 27 5.10. Cluster: Business Ecosystem ............................................................................ 28 5.11. Cluster: Biodiversity ......................................................................................... 30 6. Metodología .............................................................................................................. 32 6.1. Tipo de investigación ........................................................................................ 32 6.2. Nivel de Investigación ...................................................................................... 32 6.3. Técnicas e instrumentos de recolección ............................................................ 32 6.4. Población y muestra .......................................................................................... 33 7. Cronograma de actividades ....................................................................................... 34 8. Resultados ................................................................................................................. 34 8.1. Análisis de experiencias exitosas de ecosistemas de emprendimiento en contextos similares al de Puerto Boyacá. .................................................................................. 34 8.1.1. Casos exitosos en municipios con características socioeconómicas y geográficas similares. ............................................................................................................ 35 8.1.2. Aprendizajes claves y recomendaciones aplicables al contexto de Puerto Boyacá………....................................................................................................................... 38 8.2. Diagnóstico del estado actual de las MiPyMEs en Puerto Boyacá ................... 40 8.2.1. Aplicación de encuestas para identificar necesidades, capacidades y limitaciones…. ...................................................................................................................... 41 8.2.2. Análisis e interpretación de la información recolectada para elaborar un diagnóstico integral del sector MiPyme ................................................................................ 43 8.2.3. Identificación de condiciones locales: actores, recursos, necesidades y oportunidades del entorno empresarial en Puerto Boyacá. ................................................... 54 8.2.4. Diseño del modelo de ecosistema de emprendimiento contextualizado para Puerto Boyacá………………………………………………………………………………56 Objetivo del modelo ...................................................................................................... 57 Objetivos Específicos.................................................................................................... 58 Principios orientadores del modelo ............................................................................... 58 Punto de partida ............................................................................................................ 59 Enfoque del modelo ...................................................................................................... 59 Estructura del modelo con 6 pilares integrados ............................................................ 60 9. Cronograma de implementación ............................................................................... 61 9.1. Actores del ecosistema ...................................................................................... 62 9.2. Fuentes de financiación..................................................................................... 63 9.3. Riesgos y mitigación ......................................................................................... 64 9.3.1. Diferencial del modelo, pertinencia territorial con enfoque práctico y sostenible……....................................................................................................................... 65 9.4. Enfoque humano del ecosistema ....................................................................... 65 9.5. Síntesis final ...................................................................................................... 66 9.6. Alcance y limitaciones ...................................................................................... 67 9.7. Retroalimentación y conclusiones del modelo ................................................. 67 10. Discusión, análisis, conclusiones y recomendaciones .......................................... 69 10.1. Analizar experiencias exitosas de ecosistemas de emprendimiento ................. 69 10.2. Diagnosticar el estado actual de las MIPyMES en Puerto Boyacá ................... 71 10.3. Crear un modelo de ecosistema de emprendimiento ........................................ 73 Referencias ........................................................................................................................ 75
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10823/10538
dc.relation.referencesAcs, Z. J., & Audretsch, D. B. (2005). Entrepreneurship and innovation (Papers on Entrepreneurship, Growth and Public Policy No. 2105). Max Planck Institute of Economics. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/20011/1/2005-21.pdf
dc.relation.referencesADEN. (2025, 18 de marzo). Emprender en Latinoamérica: desafíos y consejos. https://www.aden.org/business-magazine/emprender-en-latinoamerica-desafios-y-retos/
dc.relation.referencesADEN. (2026, 23 de enero). El ecosistema emprendedor y los modelos de negocio en Latinoamérica. https://www.aden.org/business-magazine/ecosistema-emprendedor-y-modelos-de-negocio-en-latinoamerica/
dc.relation.referencesAmaro, F., & Domingues, L. (2023). PMBOK 6th meets 7th: How can both guides be linked to support project adaptation? Procedia Computer Science, 219, 1877–1884. https://doi.org/10.1016/j.procs.2023.01.486
dc.relation.referencesAspen Network of Development Entrepreneurs (ANDE). (2014). Entrepreneurial ecosystems around the globe and early-stage company growth dynamics. World Economic Forum.
dc.relation.referencesAudretsch, D. B. (2015). Everything in its place: Entrepreneurship and the strategic management of cities, regions, and states. Oxford University Press.
dc.relation.referencesBaumol, W. J. (1996). Entrepreneurship: Productive, unproductive, and destructive. Journal of Business Venturing, 11(1), 3–22. https://doi.org/10.1016/0883-9026(94)00014-X
dc.relation.referencesBurt, R. S. (2000). The network structure of social capital. Research in Organizational Behavior, 22, 345–423. https://doi.org/10.1016/S0191-3085(00)22009-1
dc.relation.referencesCadena SER. (2025, 16 de marzo). El Colaboratorio, el espacio de coworking municipal de Huesca referente en emprendimiento e innovación. https://cadenaser.com/aragon/2025/03/16/el-colaboratorio-el-espacio-de-coworking-municipal-de-huesca-referente-en-emprendimiento-e-innovacion-radio-huesca/
dc.relation.referencesCastells, M. (2011). The rise of the network society (2nd ed.). Wiley-Blackwell.
dc.relation.referencesDrucker, P. F. (1985). Innovation and entrepreneurship: Practice and principles. Harper & Row. https://rudyct.com/InovBis/Peter%20F.%20Drucker%20-%20Innovation%20and%20Entrepreneurship-1985.pdf
dc.relation.referencesEtzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From national systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy, 29(2), 109–123. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
dc.relation.referencesFandiño Isaza, J. R., & Parra Cabrera, Y. V. (2018). Desarrollo de herramientas de gestión colaborativa para fortalecer las unidades productivas de mujeres emprendedoras de la localidad 2 del Distrito de Santa Marta [Trabajo de grado, Universidad Nacional Abierta y a Distancia].
dc.relation.referencesFeld, B. (2012). Startup communities: Building an entrepreneurial ecosystem in your city. Wiley.
dc.relation.referencesGlobal Entrepreneurship Monitor. (2023). Global entrepreneurship monitor 2022/2023 global report: Adapting to a new normal. GEM Consortium. https://www.gemconsortium.org/report
dc.relation.referencesGobernación de Boyacá. (2025, noviembre). Boyacá impulsa su agroindustria al mundo: Convocatoria para empresas agroalimentarias. https://www.boyaca.gov.co/casaboyaca/boyaca-impulsa-su-agroindustria-al-mundo-convocatoria-para-empresas-agroalimentarias/
dc.relation.referencesGranovetter, M. (1985). Economic action and social structure: The problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481–510. https://doi.org/10.1086/228311
dc.relation.referencesHernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.
dc.relation.referencesIsenberg, D. J. (2010). How to start an entrepreneurial revolution. Harvard Business Review, 88(6), 40–50.
dc.relation.referencesLozano, M. (2017). Ecosistema empresarial. Revista Internacional de Administración, 2, 61–86.
dc.relation.referencesMartínez-Toro, M. G., Rico-Bautista, D., Romero-Riaño, E., Galeano-Barrera, C. J., Guerrero, C. D., & Parra-Valencia, J. A. (2018). Análisis de la estructura intelectual y la evolución de la investigación en la interacción humano-computador: Un análisis bibliométrico. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, 17, 363–378.
dc.relation.referencesMason, C., & Brown, R. (2014). Entrepreneurial ecosystems and growth-oriented entrepreneurship. OECD LEED Programme.
dc.relation.referencesMoore, M. (2021). Coworking collaboration and its impact on innovation and firm business models (arXiv:2111.09866). arXiv. https://arxiv.org/abs/2111.09866
dc.relation.referencesMorales Méndez, J., Galeano Barrera, C., Ospina, M., & Fernando, J. (2014). Enfoque de la responsabilidad social empresarial (RSE) en las EPS del régimen contributivo e IPS de nivel III de la ciudad de Bucaramanga y su área metropolitana [Tesis de maestría]. Universidad de Manizales, Centro de Investigaciones en Medio Ambiente y Desarrollo.
dc.relation.referencesOrganisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2019). OECD SME and entrepreneurship outlook 2019. OECD Publishing.
dc.relation.referencesPrahalad, C. K., & Ramaswamy, V. (2004). The future of competition: Co-creating unique value with customers. Harvard Business School Press.
dc.relation.referencesRivera Martínez, W. F., & Canay Pazos, J. R. (2019). Ecosistema de emprendimiento e innovación en Cauca, Colombia: Experiencia desde el Centro de Desarrollo Tecnológico CreaTIC. Revista Venezolana de Gerencia, 24(87), 922–937.
dc.relation.referencesRuta N Medellín. (2022). Informe de gestión 2022: El poder de transformar
dc.relation.referencesSabando Mendoza, E. R., & Saltos-Riera, J. I. (2021). Coworking: Una alternativa para el emprendimiento sostenible. Journal Business Science, 2(2), 13–21.
dc.relation.referencesSay, J. B. (1836). A treatise on political economy: Or the production, distribution and consumption of wealth. Grigg & Elliot.
dc.relation.referencesSchumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development: An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle (R. Opie, Trans.). Harvard University Press.
dc.relation.referencesSepúlveda Rivas, C. I., & Gutiérrez Reina, W. (2016). Sostenibilidad de los emprendimientos: Un análisis de los factores determinantes. Revista Venezolana de Gerencia, 21(73), 33–49.
dc.relation.referencesShane, S. (2003). A general theory of entrepreneurship: The individual-opportunity nexus. Edward Elgar Publishing.
dc.relation.referencesSpigel, B. (2017). The relational organization of entrepreneurial ecosystems. Entrepreneurship Theory and Practice, 41(1), 49–72. https://doi.org/10.1111/etap.12167
dc.relation.referencesStam, E. (2015). Entrepreneurial ecosystems and regional policy: A sympathetic critique. European Planning Studies, 23(9), 1759–1769. https://doi.org/10.1080/09654313.2015.1061484
dc.relation.referencesStam, E., & Spigel, B. (2016). Entrepreneurial ecosystems (U.S.E. Discussion Paper Series No. 16-13). Utrecht University School of Economics.
dc.subject.keywordsBusiness development
dc.subject.keywordsCo-creation
dc.subject.keywordsEntrepreneurial ecosystem
dc.subject.keywordsInnovation
dc.subject.keywordsSMEs (Small and Medium-Sized Enterprises)
dc.subject.lembCooperación intelectual
dc.subject.lembEmprendimiento
dc.subject.lembPequeña y mediana empresa
dc.subject.proposalCocreación
dc.subject.proposalDesarrollo empresarial
dc.subject.proposalEcosistema emprendedor
dc.subject.proposalInnovación
dc.subject.proposalMiPymes
dc.titleDiseño de un Ecosistema de Emprendimiento para el Fortalecimiento y Supervivencia Empresarial en Puerto Boyacá
dc.title.translatedDesign of an Entrepreneurship Ecosystem for Business Strengthening and Survival in Puerto Boyacá
dc.typematerThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
TESIS _Gonzales & Gualteros.pdf
Tamaño:
1.63 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Gerencia de Proyectos