Logotipo del repositorio

Evaluación de cargos en una MiPyme del sector de la construcción ubicada en Cota

dc.contributor.advisorDurán Gamba, Marta Gisela
dc.contributor.authorIbagón Díaz, Andrés
dc.date.accessioned2026-06-22T19:20:03Z
dc.date.issued2025-11-21
dc.description.abstractLas MiPymes siguen siendo la columna vertebral del aparato productivo de Colombia. De acuerdo a BBVA Research (2024), ellas representan el 99,5% del total nacional, generan el 79% del empleo formal y aportan cerca del 40% del PIB. Lo que permite evidenciar que el sector de la construcción destaca por su capacidad para absorber mano de obra y dinamizar la economía; según cifras reportadas por Camacol (2022), alrededor de 1,47 millones de personas trabajan en actividades relacionadas con el sector de la construcción. A sabiendas de la relevancia que tienen, las MiPymes de la construcción operan con debilidades en la definición de sus cargos, la asignación de funciones y claridad en las responsabilidades internas, lo que afecta la calidad de los procesos y limita la capacidad de tomar decisiones acertadas. En el presente caso, se refleja la falta de descripciones de cargos ha generado duplicidad de tareas, vacíos en la estructura funcional y dificultades para para evaluar el desempeño ya que no hay un instrumento ni criterios establecidos para ello. Los descriptivos de cargo se convierte en un insumo esencial para organizar el trabajo y articularlo con la gestión por competencias, lo que contribuye no solo a mejorar la gestión del talento humano si no también a contribuir en un futuro el sistema de gestión de calidad como la ISO 9001:2015, que demanda claridad de las competencias y responsabilidades del personal en esta MiPyme.
dc.description.abstractenglishMSMEs continue to be the backbone of Colombia's productive apparatus. According to BBVA Research (2024), they represent 99.5% of the national total, generate 79% of formal employment, and contribute nearly 40% of GDP. This highlights the construction sector's capacity to absorb labor and boost the economy. According to figures reported by Camacol (2022), around 1.47 million people work in activities related to the construction sector. Despite their importance, MSMEs in the construction sector operate with weaknesses in the definition of their positions, the assignment of functions, and clarity in internal responsibilities, which affects the quality of processes and limits the ability to make sound decisions. In this case, the lack of job descriptions has led to duplication of tasks, gaps in the functional structure, and difficulties in evaluating performance, as there is no established tool or criteria for doing so. Job descriptions become an essential input for organizing work and articulating it with competency-based management, which contributes not only to improving human talent management but also to contributing in the future to the quality management system such as ISO 9001:2015, which demands clarity of staff competencies and responsibilities.spa
dc.description.tableofcontentsTabla de Contenido Resumen.....................................................................................................................................5 Abstract......................................................................................................................................6 Introducción ...............................................................................................................................7 Diseño del estudio de caso.........................................................................................................8 Antecedentes ..........................................................................................................................8 Definición del problema.........................................................................................................9 Pregunta de reflexión ...........................................................................................................11 Justificación..........................................................................................................................12 Objetivos del estudio............................................................................................................13 Objetivo General..............................................................................................................13 Objetivos Específicos.......................................................................................................13 Marcos de referencia................................................................................................................14 Marco teórico .......................................................................................................................14 Marco Normativo.....................................................................................................................21 Marco metodológico ................................................................................................................22 Tipo de investigación ...........................................................................................................22 Población..............................................................................................................................24 Muestra.................................................................................................................................24 Criterios de selección del caso .............................................................................................25 Instrumento de recolección de datos....................................................................................25 Procesamiento de datos........................................................................................................26 Procedimiento de datos ........................................................................................................27 Consideraciones éticas .........................................................................................................27 Análisis Crítico ........................................................................................................................27 Resultados............................................................................................................................27 Categoría 1. Estructura organizacional. ...............................................................................28 Categoría 2. Comparación entre objetivos...........................................................................29 Categoría 3. Funciones generales del cargo.........................................................................30 Categoría 4. Evaluación del desempeño y criterios de contribución ...................................31 Categoría 5. Distribución funcional .....................................................................................32 Categoría 6. Competencias laborales...................................................................................33 Categoría 8. Brechas en la gestión del talento humano........................................................35 Discusión..............................................................................................................................36 Síntesis y Argumentos Finales.................................................................................................39 Conclusiones........................................................................................................................39 Recomendaciones.................................................................................................................41 Referencias...........................................................................................................................42 Anexos..................................................................................................................................45 Anexo 1. Consentimiento informado...............................................................................45 Anexo 2. Evaluación por pares de encuestas...................................................................46 Anexo 3. Encuestas aplicadas..........................................................................................49 Anexo 4. Encuestas depuradas.........................................................................................57spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10823/8260
dc.relation.referencesMedina Lorza, A. F., Delgado Ortega, A. M., & Lavado Alvarado, P. A. (2012). Fundamentos de un sistema de gestión humana por competencias para soportar la estrategia organizacional en una pyme del sector de la industria de las artes gráficas en Cali (Colombia). Estudios Gerenciales, 121–138. https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/estudios_gerenciales/article/view/1159spa
dc.relation.referencesÁlamo Aguilar, M., & Falla Robles, D. (2023). El liderazgo transformacional y su relación con las competencias socioemocionales y morales en futuros docentes (Tesis de maestría). Universidad de Córdoba. https://helvia.uco.es/xmlui/handle/10396/25612spa
dc.relation.referencesAlles, M. (2009). Diccionario por competencias: La trilogía. Granica. S.A.spa
dc.relation.referencesBoyatzis, R. E. (1991). The competent manager: A model for effective performance. Wiley.spa
dc.relation.referencesBuitrago, D. Y., & Castrillón, M. A. (2006). Conocimiento tácito y explícito en las organizaciones: El desafío de la gestión del conocimiento. Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/4b06177a-8e80-4aed 99e3-17562925e668/contentspa
dc.relation.referencesBusetto, L., Gumbinger, C., & Wick, W. (2020). Cómo utilizar y evaluar los métodos de investigación cualitativa. Neurological Research and Practice.spa
dc.relation.referencesChiavenato, I. (2009). Gestión del talento humano. McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesSecretaría General del Senado de la República de Colombia. (1951). Código Sustantivo del Trabajo. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_sustantivo_trabajo.htmlspa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2003). Ley 872 de 2003: Por la cual se crea el Sistema de Gestión de la Calidad en la Rama Ejecutiva del Poder Público y en otras entidades prestadoras de servicios. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=11126guspa
dc.relation.referencesCreswell, J. W. (2007). Diseño de investigación y de indagación cualitativa. Sagespa
dc.relation.referencesCollings, D. G., & Mellahi, K. (2009). Strategic talent management: A review and research agenda. https://www.researchgate.net/publication/228672156_Strategic_Talent_Management_ A_review_and_research_agendaspa
dc.relation.referencesDessler, G. (2015). Human resource management (14th ed.). Pearsonspa
dc.relation.referencesDíaz, L. E., & Torres, E. S. (2022). Gestión del talento humano en las organizaciones. Horizonte Empresarial.spa
dc.relation.referencesDrucker, P. F. (1993). Post-capitalist society. Routledgespa
dc.relation.referencesFaugoo, D. (2024). Human capital strategy: Harnessing the organization’s competitive advantage. https://www.researchgate.net/publication/321799325_HUMAN_CAPITAL_STRATE GY_HARNESSING_THE_ORGANIZATION%27S_COMPETITIVE_ADVANTAG Espa
dc.relation.referencesLora-Guzmán, H. S., Castilla-Paternina, S., & Góez-Flórez, M. C. (2020). La gestión por competencias como estrategia para el mejoramiento de la eficiencia y la eficacia organizacional. Saber, Ciencia y Libertad, 15(1), 83-94. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2020v15n1.6291spa
dc.relation.referencesHuselid, M. A. (1995). The impact of human resource management practices on turnover, productivity, and corporate financial performance. Academy of Management Journal, 38(3), 635–672. https://doi.org/10.5465/256741spa
dc.relation.referencesISO. (2015). ISO 9001:2015 quality management systems — Requirements. https://cdn.standards.iteh.ai/samples/62085/4eb398f0e6dd4379a04fc7d5df82bab8/IS O-9001-2015.pdfspa
dc.relation.referencesIrfan, M., Khan, S. Z., Hassan, N., Hassan, M., Habib, M., & Khan, S. K. (2021). The role of project planning and project manager competencies in public sector project success. Sustainability, 13(24), 13879. https://doi.org/10.3390/su132413879spa
dc.relation.referencesKompally, P. (2025). Kaizen como estrategia de mejora continua en pequeñas y medianas empresas: Un estudio de caso ampliado. https://www.researchgate.net/spa
dc.relation.referencesLópez, G. A., & Araque, Y. D. (2021). Universidad, ciencia, tecnología e innovación: Pilares para la investigación y el desarrollo sostenible. Fondo Editorial Universitario Servando Garcés.spa
dc.relation.referencesLozano, M. A., & Martínez, D. L. (2013). Técnicas para la elaboración de perfiles de puestos de trabajo basados en competencias para orientar el direccionamiento del recurso humano. Universidad EAN. https://repository.universidadean.edu.co/spa
dc.relation.referencesLuna Pereira, H. O. (2022). La importancia de la gestión financiera para la toma de decisiones en la industria. Revista de Estudios Lingüísticos y del Lenguajespa
dc.relation.referencesMejía, C. A. (2019). Gestión por competencias, administración del talento humano y la productividad investigativa del personal docente en una universidad nacional del Perú. Ciencia Latina, 5–6spa
dc.relation.referencesNonaka, I. (1994). A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organization Science, 5(1), 14–37. https://doi.org/10.1287/orsc.5.1.14spa
dc.relation.referencesSchoemaker, P. J. H., Krupp, S., & Howland, S. (2013). Strategic leadership: The essential skills. Harvard Business Review, 91(1), 1–11. https://hbr.org/2013/01/strategic leadership-the-essential-skillsspa
dc.relation.referencesSchettini, P., & Cortazzo, I. (2015). Análisis de datos cualitativos en la investigación social : procedimientos y herramientas para la interpretación de información cualitativa (1.ª ed.). Editorial de la Universidad Nacional de La Plata. https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/49017/Documento_completo.pdf?sequence =1spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2015). Decreto 1083 de 2015: Por el cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector de Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=72173spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. (2022). Demografía y dinámica empresarial. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y dinamica-empresarialspa
dc.relation.referencesRothwell, W. J. (2010). Effective succession planning: Ensuring leadership continuity and building talent from within. AMACOM.spa
dc.relation.referencesSaldaña, J. (2016). Manual de codificación para investigadores cualitativos. Sage Publications.spa
dc.relation.referencesSchein, E. H. (1985). La cultura empresarial y el liderazgo: Una visión dinámica. Plaza & Janés Editores.spa
dc.relation.referencesSehleanu, M., & Flore, E. S. (2019). Mejora continua mediante el sistema de gestión Kaizen: Un estudio de caso. Universidad de Estudios Académicos de Bucarest.spa
dc.relation.referencesUlrich, D. (1997). Líderes en Recursos Humanos : La próxima agenda para agregar valor y lograr resultados. Harvard Business Press.spa
dc.relation.referencesUlrich, D. (1997). Líderes en recursos humanos: La próxima agenda para agregar valor y lograr resultados. Harvard Business School Press.spa
dc.relation.referencesYin, R. K. (2017). Case study research and applications: Design and methods (6.ª ed.). SAGE Publications. https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/case-study-research-and-applications/book250150spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.keywordsMSMEs
dc.subject.keywordsConstruction sector
dc.subject.keywordsCompetency-based management
dc.subject.keywordsJob profiles
dc.subject.keywordsHuman talent
dc.subject.keywordsISO 9001:2015
dc.subject.lembCompetencias laborales
dc.subject.lembEmpleo
dc.subject.lembNormas de control de calidad
dc.subject.proposalMiPymes
dc.subject.proposalSector de la construcción
dc.subject.proposalGestión por competencias
dc.subject.proposalPerfiles de cargo
dc.subject.proposalTalento humano
dc.subject.proposalISO 9001:2015
dc.titleEvaluación de cargos en una MiPyme del sector de la construcción ubicada en Cotaspa
dc.title.translatedJob evaluation in a micro, small, and medium-sized enterprise (MSME) in the construction sector located in Cotaspa
dc.typematerThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/draftspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1 - Informe Final.pdf
Tamaño:
1.19 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestria

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: