Logotipo del repositorio

Diseño de un modelo de evaluación de desempeño para el proceso de gestión contable y financiera de la Empresa Oficial de Servicios Públicos de Yumbo como piloto para la mejora organizacional gestionada por proyectos.

dc.contributor.advisorGaleano Barrera, Claudia Jazmin
dc.contributor.authorGonzález Jiménez , Ana María
dc.date.accessioned2026-10-27T14:02:08Z
dc.date.issued2026-05-02
dc.description.abstractLa investigación se desarrolló en la Empresa Oficial de Servicios Públicos de Yumbo ESPY S.A E.S.P, con el objetivo principal de diseñar un modelo de evaluación del desempeño para el proceso de gestión contable y financiera como piloto para la mejora organizacional, dicho estudio se desarrolló bajo la metodología de investigación mixto, donde se combinó técnicas cualitativas y cuantitativas de carácter descriptivo, la información se obtuvo a través de la revisión documental de los procedimientos, manuales, instructivos y formatos de los subprocesos de contabilidad, tesorería y presupuesto, además de la aplicación de encuestas con actores claves pertenecientes al proceso, seleccionados mediante muestreo por conveniencia, la muestra estuvo seleccionada a 11 participantes del proceso administrativo y personal directivo. Los resultados muestran que, aunque la empresa cuenta con un inventario documental importante, se identificó 45 tipos documentales, entre ellos procedimientos, manuales, instructivos y formatos, se evidencia debilidad en la aplicación de estos reprocesos frecuentes, duplicidad de actividades y falta de estandarización en los tiempos de ejecución, la encuesta reveló una percepción positiva sobre la utilidad de la documentación y la comunicación interna, pero también señalaron ineficiencia en los mecanismos de control y seguimiento.
dc.description.abstractenglishThe research was conducted at the Official Public Services Company of Yumbo ESPY S.A E.S.P., with the primary objective of designing a performance evaluation model for the accounting and financial management process as a pilot for organizational improvement. This study was developed using a mixed-methods research methodology, combining qualitative and quantitative descriptive techniques. Information was obtained through a documentary review of the procedures, manuals, instructions, and formats for the accounting, treasury, and budget subprocesses. Surveys were conducted with key stakeholders selected through convenience sampling. The sample consisted of 11 administrative process participants and management staff. The results show that, although the company has a significant inventory of documents 45 types of documents were identified, including procedures, manuals, instructions, and forms—weaknesses were evident in the application of these frequent reprocessing processes, duplication of activities, and a lack of standardization in execution times. The survey revealed a positive perception of the usefulness of documentation and internal communication, but also pointed to inefficiencies in control and monitoring mechanisms.
dc.description.abstractotherA investigação foi realizada na Empresa Oficial de Serviços Públicos de Yumbo ESPY S.A E.S.P., com o principal objetivo de conceber um modelo de avaliação de desempenho para o processo de gestão contabilística e financeira como piloto para a melhoria organizacional. Este estudo foi desenvolvido utilizando uma metodologia de investigação de métodos mistos, combinando técnicas descritivas qualitativas e quantitativas. A informação foi obtida através de uma revisão documental dos procedimentos, manuais, instruções e formatos para os subprocessos de contabilidade, tesouraria e orçamento. Foram realizadas pesquisas com as principais partes interessadas selecionadas por amostragem de conveniência. A amostra foi constituída por 11 participantes do processo administrativo e pessoal de gestão. Os resultados mostram que, embora a empresa disponha de um inventário significativo de documentos foram identificados 45 tipos de documentos, incluindo procedimentos, manuais, instruções e formulários foram evidentes fragilidades na aplicação destes processos de reprocessamento frequentes, duplicação de atividades e falta de normalização nos tempos de execução. A pesquisa revelou uma perceção positiva da utilidade da documentação e da comunicação interna, mas também apontou ineficiências nos mecanismos de controlo e monitorização.
dc.description.tableofcontents1. Introducción ......................................................................................................................... 4 2. Planteamiento del problema .................................................................................................. 5 2.1 Formulación del problema .................................................................................................. 8 3. Justificación ............................................................................................................................. 8 4. Objetivos ............................................................................................................................... 10 4.1 Objetivo General .............................................................................................................. 10 4.2 Objetivos Específicos ......................................................................................................... 10 5. Estado del arte ....................................................................................................................... 11 6. Marco Teórico ....................................................................................................................... 15 7. Metodología ........................................................................................................................... 23 7.1 Tipo de Investigación ........................................................................................................ 23 7.2 Nivel de investigación ........................................................................................................ 25 7.3 Técnicas e instrumentos de recolección y análisis ......................................................... 26 7.4 Población y muestra: Descripción de la población y obtención de la muestra ....................... 27 8. Cronograma........................................................................................................................... 29 9. Resultados ............................................................................................................................. 29 9.1. Diagnóstico del proceso de gestión contable y financiera de la ESPY identificando el estado actual de sus procedimientos. .................................................................................................. 29 9.1.1 Inventario documental de procedimientos existentes y roles participantes ..................... 30 9.1.2. Evaluación de la aplicabilidad de los procedimientos existentes ................................... 37 9.2 Formulación de indicadores de seguimiento y control para los procedimientos de la gestión contable y financiera. ............................................................................................................. 45 9.2.1 Análisis de la aplicabilidad de los procedimientos .................................................... 45 9.2.2 Diseño de los indicadores con base en los procedimientos revisados y analizados. .......... 63 9.2.3 Descripción de hoja de vida de los indicadores. ............................................................ 67 9.3 Digitalización de indicadores a través de un tablero de Looker Studio ................................. 71 10. Discusión y Análisis .............................................................................................................. 75 11. Conclusiones y recomendaciones ........................................................................................... 77 12. Referencias bibliográficas ..................................................................................................... 80
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10823/10539
dc.relation.referencesAbdel-Maksoud, A., et al. (2019). Balanced scorecard model for water utilities in Egypt. Water Practice & Technology, Vol. 14, (1), pág. 209-221
dc.relation.referencesBarradas M., et al, (2021). Desempeño organizacional. Una revisión teórica de sus dimensiones y forma de medición. RECAI Revista de Estudios en Contaduría, Administración e Informática, p.21- 40
dc.relation.referencesBrigham, E. F., & Ehrhardt, M. C. (2020). Financial management: Theory & practice (16th ed.). Cengage Learning. (Fundamental para la Gestión Contable y Financiera y la Optimización de Recursos).
dc.relation.referencesBrigham, EF y Ehrhardt, MC (2020). Gestión financiera: Teoría y práctica (16a ed.). Aprendizaje Cengage.
dc.relation.referencesBrigham, E. F., & Ehrhardt, M. C. (2020). Financial management: Theory & practice (16th ed.). Cengage Learning.
dc.relation.referencesBrigham, E. F., & Daves, P. R. (2020). Intermediate financial management (13th ed.). Cengage Learning.
dc.relation.referencesCreswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications.
dc.relation.referencesCreswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE Publications
dc.relation.referencesCanossa Montes de Oca, M. (2022). Gestión de proyectos como estrategia para la evaluación de desempeño del talento humano en las empresas
dc.relation.referencesCarvajal Quintero, C. A. (2024). La evaluación al desempeño laboral como mecanismo de cumplimiento de las metas institucionales. Un estudio de caso en el SENA, regional Risaralda. Región Científica.
dc.relation.referencesChenhall, R. H., & Moers, F. (2015). The role of management control systems in enabling and inhibiting innovation: A literature review and future research.
dc.relation.referencesChenhall, RH y Moers, F. (2019). El papel de los sistemas de control de gestión en la innovación: Una revisión y direcciones futuras. Revista de investigación en contabilidad de gestión, 31(3), 1-27
dc.relation.referencesCongreso de la República. (1994). Ley 142. Por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones. Tomado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=2752
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2001). Ley 689. Por la cual se dictan disposiciones en materia de servicios públicos. Tomado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4633
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la función pública. (2018). Guía para la construcción de indicadores de gestión, versión 4.
dc.relation.referencesDenzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2018). The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). SAGE Publications.
dc.relation.referencesEisenhardt, K. M., & Martin, J. A. (2023). Strategic decision making. Academy of Management Review, 48 (1), 45–63. https://www.researchgate.net/publication/227977594_Strategic_Decision-Making_Process_Perspectives.
dc.relation.referencesEmpresa Oficial de Servicios Públicos de Yumbo ESPY. (2024), Informe gerencial, tomado de https://espyumbo.com/inicio-espy-yumbo/
dc.relation.referencesEmpresa Oficial de Servicios Públicos de Yumbo ESPY. (2024), Plan de Gestión y Resultados tomado de https://espyumbo.com/inicio-espy-yumbo/
dc.relation.referencesFranco, J. D., & Laverde, R. (2019). Indicadores de desempeño en empresas de servicios públicos: Una revisión desde la literatura científica. Revista Ingeniería Industrial.
dc.relation.referencesFlick, U. (2022). An introduction to qualitative research (7th ed.). SAGE Publications
dc.relation.referencesGonzáles-Marín, D., & Arenas-Fernández, F. (2024). Habilidades directivas en la gestión de proyectos. Revista Ciencia y Tecnología, pag. 1–12.
dc.relation.referencesGitman, L. J., & Zutter, C. J. (2021). Principles of managerial finance (16th ed.). Pearson Education.
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2018). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill Educación.
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Mendoza Torres, C. P., & Baptista Lucio, P. (2022). Metodología de la investigación (7.a ed.). McGraw-Hill Education
dc.relation.referencesMoyano & Perez (2024). Modelo de evaluación de contabilidad de gestión para empresas de servicios, (pag.20)
dc.relation.referencesMéndez, Julio C. & Méndez, Manuel, A. (2021). El Balanced Scorecard y su efecto en el desempeño de las organizaciones. REVISTA ESPACIOS, Vol 42, Art. 06.
dc.relation.referencesNúria Bosch y Daniel Mas, (2008), indicadores de gestión: aplicación a los servicios públicos municipales. Pag (244-258)
dc.relation.referencesMartínez, M. A. (2021). Gestión de proyectos como estrategia para la evaluación de desempeño del talento humano en las empresas. Ciencia Administrativa y Desarrollo.
dc.relation.referencesMartínez, A., & Montalvo, J. (2021). Desempeño organizacional en empresas públicas de servicios y los ODS: Una integración necesaria. Revista de Responsabilidad Social y Sostenibilidad.
dc.relation.referencesProject Management Institute. (2021). A guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide) (7th ed.).
dc.relation.referencesPinto, M., Marcon, É., & Becker, E. (2022). Evaluación del desempeño financiero en empresas públicas: propuestas metodológicas desde un enfoque adaptativo. Contaduría y Administración
dc.relation.referencesLarson, E. W., & Gray, C. F. (2021). Project management: The managerial process (8th ed.). McGraw-Hill Education.
dc.relation.referencesLebans, M., & Euske, K. (2020). A conceptual and operational delineation of performance. En Business performance measurement (pp. 65–79). Cambridge University Press.
dc.relation.referencesRivas, E. & Diaz, C (2021). Relación entre las competencias emocionales y el rendimiento en la ejecución de proyectos. Minerva.
dc.relation.referencesRomero, E., Galeano, C. J., Londoño, I. A., Guerrero, C. D., y Martínez, H. E. (2022). 20 años de investigación en desempeño de los sistemas de innovación: un análisis de la estructura conceptual. Revista Ingenio, 19(1), 52–59. https://doi.org/10.22463/2011642X.2680
dc.relation.referencesSerrano-Cinca, C., & Gutiérrez-Nieto, B. (2021). Integración del Cuadro de Mando Integral en servicios públicos: Un estudio empírico. Revisión de la Gestión Pública, 23.
dc.relation.referencesSingh, S., Darwish, TK y Potocnik, K. (2021). Medición del desempeño organizacional: Un caso para medidas subjetivas. Revista británica de gestión, 32 (2), 214-224.
dc.relation.referencesSerrano Cinca, C., & Gutiérrez-Nieto, B. (2021). Integración del Balanced Scorecard en servicios públicos: un análisis empírico. Public Management Review, pag.670–692.
dc.relation.referencesSuárez, M. C., González, J. F., & Torres, H. (2023). Gobernanza financiera en empresas municipales: implementación del BSC en entornos regulados. Revista Estudios Gerenciales, pág. 102–112.
dc.relation.referencesMartins, A., Oehmen, J., & Wohlgemuth, V. (2022). Project-based performance evaluation in organizations: A systematic literature review. International Journal of Project Management, 40 (4), 421–434.
dc.relation.referencesNeely, A. (2020). The performance prism. In Keynote address at the European Operations Strategy Conference. Brunel University.
dc.relation.referencesNiven, P. R., & Lam, H. (2006). Balanced scorecard step-by-step: Maximizing performance and maintaining results (3rd ed.). Wiley.
dc.relation.referencesRichard, P. J., Devinney, T. M., Yip, G. S., & Johnson, G. (2009). Measuring organizational performance: Towards methodological best practice. Journal of Management), pág. 718–804.
dc.relation.referencesSingh, S., Darwish, T., & Potonik, K. (2021). Measuring organizational performance: A case for subjective measures. British Journal of Management, 32 (2), 214–224.
dc.relation.referencesVan Looy, A., & Shafagatova, A. (2016). Business process performance measurement: A structured literature review of indicators, measures, and metrics. SpringerPlus, 5, 1797
dc.relation.referencesVélez Arboleda, Germán. (2013) Proyectos identificación, formulación, evaluación y gerencia, 2 edición (pág. 449-458).
dc.relation.referencesWarrington, M., & Wright, A. (2022). Financial accounting for public and nonprofit entities. Pearson Education.
dc.relation.referencesWeygandt, J. J., Kimmel, P. D., & Kieso, D. E. (2018). Accounting principles (14th ed.). Wiley.
dc.subject.keywordsAccounting Management
dc.subject.keywordsBalanced Scorecard
dc.subject.keywordsFinance
dc.subject.keywordsPerformance
dc.subject.keywordsPublic Services
dc.subject.lembAdministración financiera
dc.subject.lembAuditoria interna
dc.subject.lembCambio organizacional
dc.subject.proposalCuadro de mando integral
dc.subject.proposalDesempeño
dc.subject.proposalFinanzas
dc.subject.proposalGestión Contable
dc.subject.proposalServicios Públicos
dc.titleDiseño de un modelo de evaluación de desempeño para el proceso de gestión contable y financiera de la Empresa Oficial de Servicios Públicos de Yumbo como piloto para la mejora organizacional gestionada por proyectos.
dc.title.translatedDesign of a performance evaluation model for the accounting and financial management process of the Yumbo Public Services Company as a pilot project for project-managed organizational improvement.
dc.typematerThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis_Ana Maria Gonzalez Jimenez.pdf
Tamaño:
1.79 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: