Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPulido Ladino, Lyna Marcelaspa
dc.contributor.authorGarcía García, María Margaritaspa
dc.contributor.authorZapata Quiceno, María Camilaspa
dc.date.accessioned2023-07-25T22:59:34Z
dc.date.available2023-07-25T22:59:34Z
dc.date.issued2023-05-30
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10823/6943
dc.description.abstractLa Resolución 2646 de 2008 define las obligaciones de los empleadores en el manejo de los factores de riesgo psicosocial en el trabajo; no obstante, existen organizaciones que minimizan la trascendencia que esto sostiene y no ocupan un porcentaje importante en la gestión de su programa de Seguridad y Salud en el Trabajo para el tratamiento de ello, lo que no solo implica un incumplimiento de la normatividad, sino también un grave problema de condiciones de salud, calidad laboral y de vida para los colaboradores. En concordancia con esta situación se propone realizar una revisión de los aspectos fundamentales que soportan esta temática y su importancia, contemplando los principales pronunciamientos legales, científicos y organizacionales que determinan la obligación e instruyen a los empleadores a monitorear los factores de riesgo psicosocial como parte de la labor del SG-SST. Para ello se empleó una metodología basada en una revisión de literatura científica relacionada con los factores de riesgo psicosociales en contexto. Dicho análisis da cuenta de la importancia del diagnóstico e intervención temprana, para así generar entornos de trabajo seguros y saludables que no afecten la salud de los trabajadores y su desempeño dentro de la organización.spa
dc.description.tableofcontentsResumen 4 Introducción 6 1. Desarrollo Temático 7 1.1. Marco Empírico 7 1.2. Marco Teórico. 12 2. Objetivos 22 2.1. Objetivo General 22 2.2. Objetivos Específicos 22 3. Marco Metodológico 23 3.1. Diseño 23 3.2. Búsqueda Bibliográfica 24 3.3. Criterios de Inclusión y Exclusión 24 3.4. Recuperación de la Información 25 4. Discusión 26 4.1. Organización y estructura de los datos 26 4.2. Análisis de la información 26 4.3. Interpretación 28 4.4. Evaluación crítica 29 5. Conclusiones 30 Referencias 32spa
dc.titleIntervención en factores psicosociales: revisión crítica de la labor dentro del contexto organizacional colombiano, como parte fundamental del SG-SSTspa
dc.typebachelorThesisspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.title.translatedIntervention in psychosocial factors: critical review of the work within the Colombian organizational context, as a fundamental part of the SG-SSTspa
dc.subject.proposalContexto colombianospa
dc.subject.proposalFactores psicosocialesspa
dc.subject.proposalGestión del riesgo psicosocialspa
dc.subject.proposalPsicología organizacionalspa
dc.subject.proposalSeguridad y salud en el trabajospa
dc.subject.lembAcompañamiento socialspa
dc.subject.lembCultura organizacionalspa
dc.subject.lembSeguridad en el trabajospa
dc.description.abstractenglishResolution 2646 of 2008 defines responsibilities for employers in terms of management of psychosocial risk factors at work; However, there are organizations that minimize the importance that this sustains and do not occupy a significant percentage of the Occupational Health and Safety plan for the treatment of it, which beyond a breach of regulations, implies a serious problem of conditions health, quality of work and life for employees. In accordance with this situation, it is proposed to carry out a review of the fundamental aspects that support this issue and its importance, contemplating the main legal, scientific, and organizational pronouncements that determine the obligation and guide employers regarding the monitoring of psychosocial risk factors such as part of the actions of the SG-SST. For this, a methodology based on a review of scientific literature related to psychosocial risk factors in context was used. This analysis shows us the importance of early diagnosis and intervention to generate safe and healthy work environments that do not affect the health of workers and their performance in the organization.spa
dc.subject.keywordsOrganizational psychologyeng
dc.subject.keywordsPsychosocial factorseng
dc.subject.keywordsPsychosocial risk managementeng
dc.subject.keywordsSecurity and health at workeng
dc.subject.keywordsColombian Contextspa
dc.relation.referencesAcosta, H., Cruz-Ortiz, V., Salanova, M., & Llorens, S. (2015). Healthy organization: Analysing its meaning based on the HERO Model / Organizaciones saludables: analizando su significado desde el Modelo HERO. Revista de Psicología Social, 30(2), 323-350. https://doi.org/10.1080/21711976.2015.1016751spa
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. Decreto Distrital 515 de 2006. Por la cual se da cumplimiento a las disposiciones contenidas en la Ley 1010 de 2006, a través de la cual se adoptaron medidas para prevenir, corregir y sancionar el acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo. 20 de diciembre de 2006. Registro Distrital No. 3673. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=22478spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. Ley 1010 de 2006. Por la cual se adoptan medidas para prevenir, corregir y sancionar el acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo. 23 de enero de 2006. Diario Oficial No. 46160. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1010_2006.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 1090 de 2006. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. 6 de septiembre de 2006. Diario Oficial. No. 46383. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1090_2006.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 1257 de 2008. Por la cual se dictan normas de sensibilización, prevención y sanción de formas de violencia y discriminación contra las mujeres, se reforman los Códigos Penal, de Procedimiento Penal, la Ley 294 de 1996 y se dictan otras disposiciones. 4 de diciembre de 2008. Diario Oficial. No. 47193. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1257_2008.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 1566 de 2012. Por la cual se dictan normas para garantizar la atención integral a personas que consumen sustancias psicoactivas y se crea el premio nacional "entidad comprometida con la prevención del consumo, abuso y adicción a sustancias" psicoactivas. 31 de julio de 2012. Diario Oficial. No. 48508. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1566_2012.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 1616 de 2013. Por la cual se expide la ley de Salud Mental y se dictan otras disposiciones. 21 de enero de 2013. Diario Oficial. No. 48680. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1616_2013.htmlspa
dc.relation.referencesContreras, F., & Esguerra, G. (2006). Psicología positiva: Una nueva perspectiva en psicología. Revista Diversitas, 2(2), 311-319. https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2006.0002.10spa
dc.relation.referencesCarrasco González, A. M., Corte de la Corte, C. de la, & León Rubio, J. M. (2010). Engagement: Un recurso para optimizar la salud psicosocial en las organizaciones y prevenir el burnout y estrés laboral. Revista digital de prevención, 1, 1-22. https://idus.us.es/handle/11441/34423spa
dc.relation.referencesGil-Monte, P. R. (2009). Algunas razones para considerar los riesgos psicosociales en el trabajo y sus consecuencias en la salud pública. Revista Española de Salud Pública, 83(2), 169-173. https://doi.org/10.1590/S1135-57272009000200003spa
dc.relation.referencesGil-Monte, P. R. (2012). Riesgos psicosociales en el trabajo y salud ocupacional. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, 29(2), 237-241. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36323272012spa
dc.relation.referencesGómez Vélez, M. A. (2016). Sobre la psicología organizacional y del trabajo en Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 7(1), 131-153. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5454161spa
dc.relation.referencesMinisterio de la Protección Social. Resolución 2646 de 2008. Por la cual se establecen disposiciones y se definen responsabilidades para la identificación, evaluación, prevención, intervención y monitoreo permanente de la exposición a factores de riesgo psicosocial en el trabajo y para la determinación del origen de las patologías causadas por el estrés ocupacional. 17 de julio de 2008. Diario Oficial. No. 47059. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=31607spa
dc.relation.referencesMinisterio del Trabajo & Pontificia Universidad Javeriana. (2015). Promoción, prevención e intervención de los factores psicosociales y sus efectos en población trabajadora: guía técnica. https://fondoriesgoslaborales.gov.co/wp-content/uploads/2018/09/01-Guia-tecnica-generalspa
dc.relation.referencesMinisterio del Trabajo. Decreto 1072 de 2015. Por la cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo. 26 de mayo de 2015. Diario Oficial. No. 49523. https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/0/DUR+Sector+Trabajo+Actualizado+a+15+de+abril++de+2016.pdf/a32b1dcf-7a4e-8a37-ac16-c121928719c8spa
dc.relation.referencesDollard, M., Skinner, N., Tuckey, M. R., & Bailey, T. (2007). National surveillance of psychosocial risk factors in the workplace: An international overview. Work & Stress, 21(1), 1-29. https://doi.org/10.1080/02678370701254082spa
dc.relation.referencesElkin, A. J., & Rosch, P. J. (1990). Promoting mental health at the workplace: The prevention side of stress management. Occupational Medicine (Philadelphia, Pa.), 5(4), 739-754. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2237702/spa
dc.relation.referencesFernandes, C., & Pereira, A. (2016). Exposure to psychosocial risk factors in the context of work: A systematic review. Revista de Saúde Pública, 50, 24. https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2016050006129spa
dc.relation.referencesPrograma de certificación de organizaciones saludables—Corazones Responsables. (2021, diciembre 7). https://corazonesresponsables.org/nuestros-programas/programa-de-certificacion-de-organizaciones-saludables/spa
dc.relation.referencesJain, A., Leka, S., & Zwetsloot, G. (2011). Corporate Social Responsibility and Psychosocial Risk Management in Europe. Journal of Business Ethics, 101(4), 619-633. https://www.jstor.org/stable/41475923spa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificaciones & Consejo Colombiano de Seguridad. (2012). Guía para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos en seguridad y salud ocupacional. GTC 45. http://132.255.23.82/sipnvo/normatividad/GTC_45_DE_2012.pdfspa
dc.relation.referencesJanetzke, H., & Ertel, M. (2017). Psychosocial risk management in more and less favourable workplace conditions. International Journal of Workplace Health Management, 10, 00-00. https://doi.org/10.1108/IJWHM-09-2016-0063spa
dc.relation.referencesLeka, S., Jain, A., Iavicoli, S., Vartia, M., & Ertel, M. (2011). The role of policy for the management of psychosocial risks at the workplace in the European Union. Safety Science, 49(4), 558-564. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2010.02.002spa
dc.relation.referencesMinisterio del Trabajo. Decreto 1477 de 2014. Por la cual se expide la Tabla de Enfermedades Laborales. 5 de agosto de 2014. Diario Oficial. No. 49234. https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/36482/decreto_1477_del_5_de_agosto_de_2014.pdf/b526be63-28ee-8a0d-9014-8b5d7b299500spa
dc.relation.referencesMinisterio del trabajo. Decreto 4463 de 2011. Por la cual se reglamenta parcialmente la Ley 1257 25 de noviembre de 2011. Diario Oficial. No.48264. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44805#:~:text=El%20presente%20decreto%20tiene%20por,discriminaci%C3%B3n%20y%20violencia%20contra%20lasspa
dc.relation.referencesMinisterio del Trabajo. Resolución 652 de 2012. Por la cual se establece la conformación y funcionamiento del Comité de Convivencia Laboral en entidades públicas y empresas privadas y se dictan otras disposiciones. 30 de abril de 2012. Diario Oficial. No.48427. https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/45107/resolucion_00000652_de_2012.pdf/d52cfd8c-36f3-da89-4359-496ada084f20spa
dc.relation.referencesMinisterio del Trabajo. Resolución 1356 de 2012. Por la cual se modifica parcialmente la Resolución 652 de 2012. 18 de julio de 2012. Diario Oficial. No. 48501. https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/45107/resolucion_00001356_de_2012.pdf/1fb4a978-0a6b-de95-2197-7ff9c0767fccspa
dc.relation.referencesMinisterio del Trabajo. Resolución 2404 de 2019. Por la cual se adopta la Batería de Instrumentos para la Evaluación de Factores de Riesgo Psicosocial, la Guía Técnica General para la Promoción, Prevención e Intervención de los Factores Psicosociales y sus Efectos en la Población Trabajadora y sus Protocolos Específicos y se dictan otras disposiciones. 22 de julio de 2019. Diario Oficial No. 51023. https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/59995826/Resolucion+2404+de+2019-+Adopcion+bateria+riesgo+psicosocial%2C+guia+y+protocolos.pdfspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. Decreto 1108 de 1994. Por la cual se sistematizan, coordinan y reglamentan algunas disposiciones en relación con el porte y consumo de estupefacientes y sustancias psicotrópicas. 31 de mayo de 1994. Diario Oficial. No. 41375. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_1108_1994.htmspa
dc.relation.referencesWorld Health Organization. (2010). Entornos laborales saludables: Fundamentos y modelo de la OMS: contextualización, prácticas y literatura de apoyo. WHO healthy workplace framework and model: background and supporting literature and practices. https://apps.who.int/iris/handle/10665/44466spa
dc.relation.referencesLippel, K., & Quinlan, M. (2011). Regulation of psychosocial risk factors at work: An international overview. Safety Science, 49, 543-546. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2010.09.015spa
dc.relation.referencesMeyers, M. C., van Woerkom, M., & Bakker, A. B. (2013). The added value of the positive: A literature review of positive psychology interventions in organizations. European Journal of Work and Organizational Psychology, 22, 618-632. https://doi.org/10.1080/1359432X.2012.694689spa
dc.relation.referencesSalamanca Velandia, S., Pérez Torres, J., Infante Alvarado, A., & Olarte Ardila, Y. (2019). Análisis de los factores de riesgo psicosocial a nivel nacional e internacional. Revista Temas, (13), 39-45. https://doi.org/https://doi.org/10.15332/rt.v0i13.2332spa
dc.relation.referencesSalanova, M., Martínez, I. M., & Llorens, S. (2014). Una mirada más “positiva” a la salud ocupacional desde la psicología organizacional positiva en tiempos de crisis: Aportaciones desde el equipo de investigación WoNT. Papeles del Psicólogo, 35(1), 22-30. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77830184004spa
dc.relation.referencesPinos Mora, L. P. (2017). Factores psicosociales en la gestión de riesgo laboral. Revista de Ciencias de Seguridad y Defensa, II(1), 79-104. http://geo1.espe.edu.ec/wp-content/uploads/2017/10/art7.pdfspa
dc.relation.referencesPolo Vargas, J. D., Palacio Sañudo, J. E., De Castro Correa, A. M., Mebarak Chams, M. R., & Velilla Guardela, J. L. (2013). Riesgos psicosociales: la psicología organizacional positiva como propuesta de promoción, prevención e intervención. Salud Uninorte, 29(3), 561-575. http://www.scielo.org.co/pdf/sun/v29n3/v29n3a18.pdfspa
dc.relation.referencesDecisión 584 de 2004. Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo. Comunidad Andina de Naciones. Disponible en: http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/DEC584s.asp spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ecspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem