Show simple item record

dc.contributor.advisorHernández Zuluaga, José Carlos;Asesor
dc.contributor.authorRamos Escobar, Hernán Arvey
dc.contributor.authorRestrepo García, Carlos Humberto
dc.contributor.authorPastor Álvarez, Jorge Iván
dc.date.accessioned2021-01-25T19:23:24Z
dc.date.available2021-01-25T19:23:24Z
dc.date.issued2021-01-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10823/2136
dc.description.abstractColombia en el año de 1999, siguiendo las recomendaciones de la Comisión de las naciones unidas para el derecho mercantil internacional (CNUDMI), expide la ley 527 para hacer frente a las realidades jurídicas y sociales generadas en el mundo con la estandarización de la red (World Wide Web) y el correo electrónico (email), donde se definía y equiparaba los documentos electrónicos y su correspondiente valor probatorio al de cualquier documento impreso o en papel. Este artículo describe una línea de tiempo con los hechos más significativos de la evolución legislativa y jurisprudencial en Colombia desde ese momento hasta la actualidad, en época de pandemia, para describir el valor probatorio de los documentos electrónicos como el WhatsApp o el email, y evidenciar que no ha sido pacífica su interpretación, bien con el carácter de plena prueba documental o simplemente como prueba indiciaria. Tal vez llegó el momento de actualizar con claridad nuestra legislación a los nuevos tiempos. Desde la llegada de las herramientas digitales, visibilizadas mucho más con la obligada virtualidad a consecuencia del coronavirus, el mundo no volverá a ser igual y el Derecho no es una excepción. Es este el hilo conductor que guía el presente escrito.spa
dc.description.tableofcontentsCapitulo I. Marco Jurídico Analítico Capitulo II. Método Capitulo III. Análisis Capitulo IV. Conclusionesspa
dc.formatPDFspa
dc.language.isospaspa
dc.relationProtección de datos personalesspa
dc.rightsopenAccessspa
dc.titleNaturaleza probatoria del correo electrónico y el whatsapp en Colombiaspa
dc.typeworkingPaperspa
dc.coverageBogotá D.C.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.title.translatedProbative nature of email and whatsapp in Colombiaspa
dc.subject.proposalTrabajo de Grado - Pregradospa
dc.subject.proposalDocumento Electrónicospa
dc.subject.proposalFirma Electrónicaspa
dc.subject.proposalValidez Probatoriaspa
dc.subject.proposalEvolución Jurisprudencialspa
dc.subject.lembResearch Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCEspa
dc.description.abstractenglishColombia in 1999, following the recommendations of the United Nations Commission for International Trade Law (UNCITRAL), issued Law 527 to deal with the legal and social realities generated in the world with the standardization of the network ( World Wide Web) and electronic mail (email), where electronic documents and their corresponding probative value were defined and equated to that of any printed or paper document.This article describes a timeline with the most significant events of legislative evolution and jurisprudential in Colombia from that moment to the present, in times of pandemic, to describe the probative value of electronic documents such as WhatsApp or email, and to show that their interpretation has not been peaceful, either with the character of full documentary evidence or simply as circumstantial evidence. Perhaps the time has come to clearly update our legislation to the new times. Since the arrival of digital tools, made much more visible with the obligatory virtuality as a result of the coronavirus, the world will never be the same again and the Law is no exception. This is the common thread that guides this writing.spa
dc.subject.keywordsDegree Work - Undergraduatespa
dc.subject.keywordsElectronic Documentspa
dc.subject.keywordsElectronic signaturespa
dc.subject.keywordsEvidentiary validityspa
dc.subject.keywordsJurisprudential Evolutionspa
dc.relation.referencesCano, J. (2010). El peritaje informático y la evidencia digital en Colombia. Conceptos, retos y propuestas. Universidad de los Andes. p.12. Recurso digital disponible en: https://www.jstor.org/stable/10.7440/j.ctvt6rnj4spa
dc.relation.referencesCanosa Suárez, U. (2012). Plan De Reformación De La Rama Judicial, La Prueba En Procesos Orales Civiles Y De Familia Cgp – Ley 1564 de 2012. p. 83. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/docs2016/modulo_pruebas_cgp.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1999). Ley 527. (MP Álvaro Tafur Galvis) p. 1- 3. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-831-01.htmspa
dc.relation.referencesCongreso Nacional. (2009). Ley 134, 30 de julio de 2009. MinTic. Colombia. Recurso digital disponible en: https://mintic.gov.co/portal/604/articles-8580_PDF_Ley_1341.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2020, 10 de febrero). Sentencia T-043 (MP Jose Fernando Reyes Cuartas). Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-043-20.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2010, 16 de diciembre). Sentencia 2004-01074 (MP Pedro Octavio Munar Cadena). Obtenido de: http://legal.legis.com.co/document/index?obra=jurcol&document=jurcol_9a85a11c9e230056e0430a0101510056spa
dc.relation.referencesDíaz, S. (2017). Acción De Responsabilidad Contractual, Valoración De La Prueba, Tacha De Documento Falso, Correo Electrónico, Sistema De La Sana Crítica, Valor Probatorio De La Copia Simple De Documento. Consejo de Estado. Colombia. Recurso digital disponible en: http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_3738b5fb93a84fb6862262d58331e65bspa
dc.relation.referencesGuzmán A.,C. (2016). Análisis sobre La valoración de la evidencia digital en el Código General del Proceso. https://www.ambitojuridico.com/noticias/procesal-y-disciplinario/la-valoracion-de-la-evidencia-digital-en-el-codigo-general-spa
dc.relation.referencesMorón, F. (2002). Sentencia C-662/00. Corte Constitucional. Recurso digital disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-662-00.htmspa
dc.relation.referencesRincón C. (2016). Análisis sobre La valoración de la evidencia digital como norma de carácter probatorio. Doctor en Derecho. Experto en Derecho y TIC.spa
dc.relation.referencesSIUN. (2020). Decreto 806 de 2020. Jurisprudencia 4 de junio. Presidencia de la República, Colombia. p. 27-34. Recurso digital disponible en: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30039342spa
dc.relation.referencesTejada, H. (2013). Algunos apuntes en torno a la prueba electrónica, a propósito del Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo. Monitor Estratégico. Universidad de los Andes. p. 74-81. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/SSA/apuntes-prueba-electronica.pdfspa
dc.relation.referencesUniversidad Externado de Colombia. (2020). Colombia, un país que avanza hacia la modernización de las TIC. Artículo de opinión. Universidad Externado de Colombia. Colombia. Recurso digital disponible en: https://www.uexternado.edu.co/derecho/colombia-un-pais-que-avanza-hacia-la-modernizacion-de-las-tic/ www.ambitojuridico.com/noticias/tic/uso-de-medios-electronicos-i-la-ley-527-de-1999spa
dc.identifier.instnameinstname:Politécnico Grancolombianospa
dc.identifier.reponamereponame:Alejandría Repositorio Comunidadspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.repourlrepourl:http://alejandria.poligran.edu.cospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/draftspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record