Mostrar el registro sencillo del ítem
Naturaleza probatoria del correo electrónico y el whatsapp en Colombia
dc.contributor.advisor | Hernández Zuluaga, José Carlos;Asesor | |
dc.contributor.author | Ramos Escobar, Hernán Arvey | |
dc.contributor.author | Restrepo García, Carlos Humberto | |
dc.contributor.author | Pastor Álvarez, Jorge Iván | |
dc.date.accessioned | 2021-01-25T19:23:24Z | |
dc.date.available | 2021-01-25T19:23:24Z | |
dc.date.issued | 2021-01-12 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10823/2136 | |
dc.description.abstract | Colombia en el año de 1999, siguiendo las recomendaciones de la Comisión de las naciones unidas para el derecho mercantil internacional (CNUDMI), expide la ley 527 para hacer frente a las realidades jurídicas y sociales generadas en el mundo con la estandarización de la red (World Wide Web) y el correo electrónico (email), donde se definía y equiparaba los documentos electrónicos y su correspondiente valor probatorio al de cualquier documento impreso o en papel. Este artículo describe una línea de tiempo con los hechos más significativos de la evolución legislativa y jurisprudencial en Colombia desde ese momento hasta la actualidad, en época de pandemia, para describir el valor probatorio de los documentos electrónicos como el WhatsApp o el email, y evidenciar que no ha sido pacífica su interpretación, bien con el carácter de plena prueba documental o simplemente como prueba indiciaria. Tal vez llegó el momento de actualizar con claridad nuestra legislación a los nuevos tiempos. Desde la llegada de las herramientas digitales, visibilizadas mucho más con la obligada virtualidad a consecuencia del coronavirus, el mundo no volverá a ser igual y el Derecho no es una excepción. Es este el hilo conductor que guía el presente escrito. | spa |
dc.description.tableofcontents | Capitulo I. Marco Jurídico Analítico Capitulo II. Método Capitulo III. Análisis Capitulo IV. Conclusiones | spa |
dc.format | spa | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.relation | Protección de datos personales | spa |
dc.rights | openAccess | spa |
dc.title | Naturaleza probatoria del correo electrónico y el whatsapp en Colombia | spa |
dc.type | workingPaper | spa |
dc.coverage | Bogotá D.C. | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.title.translated | Probative nature of email and whatsapp in Colombia | spa |
dc.subject.proposal | Trabajo de Grado - Pregrado | spa |
dc.subject.proposal | Documento Electrónico | spa |
dc.subject.proposal | Firma Electrónica | spa |
dc.subject.proposal | Validez Probatoria | spa |
dc.subject.proposal | Evolución Jurisprudencial | spa |
dc.subject.lemb | Research Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCE | spa |
dc.description.abstractenglish | Colombia in 1999, following the recommendations of the United Nations Commission for International Trade Law (UNCITRAL), issued Law 527 to deal with the legal and social realities generated in the world with the standardization of the network ( World Wide Web) and electronic mail (email), where electronic documents and their corresponding probative value were defined and equated to that of any printed or paper document.This article describes a timeline with the most significant events of legislative evolution and jurisprudential in Colombia from that moment to the present, in times of pandemic, to describe the probative value of electronic documents such as WhatsApp or email, and to show that their interpretation has not been peaceful, either with the character of full documentary evidence or simply as circumstantial evidence. Perhaps the time has come to clearly update our legislation to the new times. Since the arrival of digital tools, made much more visible with the obligatory virtuality as a result of the coronavirus, the world will never be the same again and the Law is no exception. This is the common thread that guides this writing. | spa |
dc.subject.keywords | Degree Work - Undergraduate | spa |
dc.subject.keywords | Electronic Document | spa |
dc.subject.keywords | Electronic signature | spa |
dc.subject.keywords | Evidentiary validity | spa |
dc.subject.keywords | Jurisprudential Evolution | spa |
dc.relation.references | Cano, J. (2010). El peritaje informático y la evidencia digital en Colombia. Conceptos, retos y propuestas. Universidad de los Andes. p.12. Recurso digital disponible en: https://www.jstor.org/stable/10.7440/j.ctvt6rnj4 | spa |
dc.relation.references | Canosa Suárez, U. (2012). Plan De Reformación De La Rama Judicial, La Prueba En Procesos Orales Civiles Y De Familia Cgp – Ley 1564 de 2012. p. 83. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/docs2016/modulo_pruebas_cgp.pdf | spa |
dc.relation.references | Congreso de Colombia. (1999). Ley 527. (MP Álvaro Tafur Galvis) p. 1- 3. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-831-01.htm | spa |
dc.relation.references | Congreso Nacional. (2009). Ley 134, 30 de julio de 2009. MinTic. Colombia. Recurso digital disponible en: https://mintic.gov.co/portal/604/articles-8580_PDF_Ley_1341.pdf | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional. (2020, 10 de febrero). Sentencia T-043 (MP Jose Fernando Reyes Cuartas). Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-043-20.htm | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2010, 16 de diciembre). Sentencia 2004-01074 (MP Pedro Octavio Munar Cadena). Obtenido de: http://legal.legis.com.co/document/index?obra=jurcol&document=jurcol_9a85a11c9e230056e0430a0101510056 | spa |
dc.relation.references | Díaz, S. (2017). Acción De Responsabilidad Contractual, Valoración De La Prueba, Tacha De Documento Falso, Correo Electrónico, Sistema De La Sana Crítica, Valor Probatorio De La Copia Simple De Documento. Consejo de Estado. Colombia. Recurso digital disponible en: http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_3738b5fb93a84fb6862262d58331e65b | spa |
dc.relation.references | Guzmán A.,C. (2016). Análisis sobre La valoración de la evidencia digital en el Código General del Proceso. https://www.ambitojuridico.com/noticias/procesal-y-disciplinario/la-valoracion-de-la-evidencia-digital-en-el-codigo-general- | spa |
dc.relation.references | Morón, F. (2002). Sentencia C-662/00. Corte Constitucional. Recurso digital disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-662-00.htm | spa |
dc.relation.references | Rincón C. (2016). Análisis sobre La valoración de la evidencia digital como norma de carácter probatorio. Doctor en Derecho. Experto en Derecho y TIC. | spa |
dc.relation.references | SIUN. (2020). Decreto 806 de 2020. Jurisprudencia 4 de junio. Presidencia de la República, Colombia. p. 27-34. Recurso digital disponible en: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30039342 | spa |
dc.relation.references | Tejada, H. (2013). Algunos apuntes en torno a la prueba electrónica, a propósito del Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo. Monitor Estratégico. Universidad de los Andes. p. 74-81. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/SSA/apuntes-prueba-electronica.pdf | spa |
dc.relation.references | Universidad Externado de Colombia. (2020). Colombia, un país que avanza hacia la modernización de las TIC. Artículo de opinión. Universidad Externado de Colombia. Colombia. Recurso digital disponible en: https://www.uexternado.edu.co/derecho/colombia-un-pais-que-avanza-hacia-la-modernizacion-de-las-tic/ www.ambitojuridico.com/noticias/tic/uso-de-medios-electronicos-i-la-ley-527-de-1999 | spa |
dc.identifier.instname | instname:Politécnico Grancolombiano | spa |
dc.identifier.reponame | reponame:Alejandría Repositorio Comunidad | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:http://alejandria.poligran.edu.co | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/draft | spa |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Derecho [106]