Logotipo del repositorio

Reasonable congruence between the facts charged in the indictment and those proved at trial, in criminal procedure matters in Colombia according to the accusatory system characteristics

Vista sencilla de ítem
dc.coverageGenerales
dc.creatorDaza González, Alfonsoes
dc.creatorDaza Lora, Santiago Andréses
dc.creatorBallesteros Sánchez, Julioes
dc.date2024-11-03
dc.date.accessioned2026-07-24T21:14:17Z
dc.descriptionThe principle of congruency in criminal proceedings is the factual and legal correlation between the sentence and the accusation. In terms of the current Colombian Code of Criminal Procedure, this correlation must occur between the facts contained in the accusation and the facts of the sentence, and between the crimes for which the conviction is requested and those contained in the sentence (Law 906, 2004; art. 448); the problem identified in the analysis of the principle of congruence in the Colombian criminal process lies in the possible lack of adequacy between the legislation that establishes this principle and the characteristics of the accusatory criminal procedural system adopted in the country, this is why through a basic legal research, the characteristics of the Colombian accusatory criminal procedural system and the Supreme Court of Justice are analyzed, compared with countries such as Argentina, Chile, México, Puerto Rico, United States, Germany and Spain, identifying that the application of the Spanish system is optimal to be applied in Colombia. en
dc.descriptionEl principio de congruencia en el proceso penal es la correlación fáctica y jurídica entre la sentencia y la acusación, en términos del actual Código de Procedimiento Penal colombiano, esta correlación debe darse entre los hechos contenidos en la acusación y los hechos de la sentencia, y entre los delitos por los cuales se solicita la condena y los contenidos en la sentencia (Ley 906, 2004; art. 448); el problema identificado en el análisis del principio de congruencia en el proceso penal colombiano radica en la posible falta de adecuación entre la legislación que establece este principio y las características del sistema procesal penal acusatorio adoptado en el país, es por esto que a través de una investigación básica jurídica, se analizan las características del sistema procesal penal acusatorio colombiano y la Corte Suprema de Justicia, comparado con países como Argentina, Chile, México, Puerto Rico, Estados Unidos, Alemania y España, identificando que la aplicación del sistema español es óptimo para ser aplicado en Colombia.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.poligran.edu.co/index.php/desafios/article/view/4402
dc.identifier10.15765/yxw02w22
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10823/9815
dc.languagespa
dc.publisherInstitución Universitaria Politécnico Grancolombianoes
dc.relationhttps://revistas.poligran.edu.co/index.php/desafios/article/view/4402/4680
dc.rightsDerechos de autor 2024 Nuevos desafíos del Derechoes
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es
dc.sourceNuevos desafíos del Derecho; Vol. 4 Núm. 1 (2024): Revista Nuevos Desafíos del Derecho ISSN: 2745-1461; 149-180es
dc.source2745-1461
dc.source10.15765/wqp35q05
dc.subjectDerecho penales
dc.subjectProcedimiento penales
dc.subjectJuicioes
dc.subjectAcusaciónes
dc.subjectSanción penales
dc.titleReasonable congruence between the facts charged in the indictment and those proved at trial, in criminal procedure matters in Colombia according to the accusatory system characteristicsen
dc.titlePrincipio de congruencia en materia procesal penal en Colombia frente a las características del sistema acusatorioes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo evaluado por pareses

Archivos

Colecciones

Nuevos desafíos del derecho