Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorValencia Gallo, Lina Maríaspa
dc.contributor.authorGuzmán González, John Williamspa
dc.contributor.authorLópez Jaramillo, Juan Estebanspa
dc.contributor.authorOsorno Estrada, Jorge Andrésspa
dc.coverage.spatialBogotá D.C.
dc.date.accessioned2024-01-17T17:50:07Z
dc.date.available2024-01-17T17:50:07Z
dc.date.issued2021-07-22
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10823/7072
dc.description.abstractEl presente trabajo, tiene como objetivo el análisis del proceso de adopción en Colombia teniendo en cuenta, los fundamentos normativos y jurisprudenciales bajo el principio de igualdad. A partir de esto, se definieron objetivos específicos, a través de los cuales se examinaron los fundamentos normativos del proceso de adopción. Se realizó una descripción del proceso de adopción en Colombia desde la perspectiva jurisprudencial de la Corte Constitucional en los últimos siete años y se determinó la aplicación del principio de igualdad en el proceso de adopción, desde esta misma perspectiva. Para lograr los objetivos propuestos, se seleccionó como método de investigación el cualitativo. A través del estudio, lectura y confrontación de diferentes documentos y literatura aprobada, fue posible realizar un análisis estructurado, que permitió concluir que, si bien, tanto la jurisprudencia como las normatividades colombianas se han encargado de garantizar los intereses de las niñas, los niños y adolescentes, los diferentes procesos establecidos en las leyes del país, generan subjetividad, que podría llevar a la omisión del principio de igualdad. Sin embargo, a partir de la jurisprudencia se ha determinado, a través de diferentes juicios, el modo de evaluación que se debe realizar y las consideraciones que se deben tener en cuenta para que las premisas no se estructuren con base en especulaciones, estereotipos o generalizaciones, asegurando de tal manera, que se proteja la aplicación del principio de igualdad en el proceso de adopción en Colombia.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción .... 1 Capítulo 1. Justificación.... 5 Capítulo 2. Marco Jurídico Analítico... 9 2.1. Concepto de Familia ... 9 2.2. Principio de Igualdad ... 15 2.3. Adopción... 17 2.4. Proceso de Adopción en Colombia... 20 Capítulo 3. Metodología ... 25 Capítulo 4. Análisis... 30 4.1. Proceso de Adopción en Colombia desde los Fundamentos Normativos... 30 4.2. Proceso de Adopción en Colombia, desde el Punto de Vista Jurisprudencial de la Corte Constitucional en los Últimos Siete (7) Años... 33 4.3. Aplicación del Principio de Igualdad, en la Línea Jurisprudencial de la Corte Constitucional en el Proceso de Adopción en Colombia en los Últimos Siete (7) Años ..... 38 Capítulo 5. Conclusiones... 44 Listado de Referencias... 49 Anexos ... 58spa
dc.titleEl proceso de adopción en Colombia, frente a los fundamentos normativos y jurisprudenciales, bajo el principio de igualdadspa
dc.typebachelorThesisspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa
dc.title.translatedThe adoption process in Colombia, in light of the regulatory and jurisprudential foundations, under the principle of equalityspa
dc.subject.proposalAdopciónspa
dc.subject.proposalFamiliaspa
dc.subject.proposalPrincipio de igualdadspa
dc.subject.proposalProceso de adopción en Colombiaspa
dc.subject.lembAdopción - normatividadspa
dc.subject.lembDerecho de familiaspa
dc.subject.lembJusticia socialspa
dc.description.abstractenglishFor the development of this work, the main objective that was established was the analysis of the adoption process in Colombia towards the normative and jurisprudential foundations under the principle of equality. Based on this the specific objectives were defined, from which the adoption process was examined from the formative foundations, a description of the adoption process in Colombia was made from the jurisprudential perspective of the Constitutional Court in the last seven years and the application of the principle of equality in the adoption process was determined, from this same perspective. In order to achieve the purposed objectives, a qualitative research method was selected; through the study, reading, and analysis of different documents and approved literature, it was possible to carry out and structured analysis, that allowed us to conclude that, although both jurisprudence and Colombian normativity’s have been in charge of guaranteeing the interests of girls, boys and teenagers, the different processes established through the country's law, give way to a certain level of subjectivity, which could lead to the omission of the principle of equality. However, from the jurisprudence, it has been determined, through different judgments, the mode of evaluation that must be carried out and the considerations that must be taken into account so that premises are not structured based on speculation, stereotypes or generalizations, ensuring, in such a way, that the application of the principle of equality in the adoption process in Colombia is protected.spa
dc.subject.keywordsAdoptionspa
dc.subject.keywordsFamilyspa
dc.subject.keywordsPrinciple of equalityspa
dc.subject.keywordsAdoption process in Colombiaspa
dc.relation.referencesAcevedo-Correa, L. (2018, 31 enero). La Adopción Homoparental en Colombia: presupuestos Jurídicos y Análisis de la Idoneidad Mental. https://journals.copmadrid.org/apj. https://journals.copmadrid.org/apj/art/apj2018a8spa
dc.relation.referencesBall, C. (2002). Regulating inclusivity: reforming adoption law for the 21st century. Child & Family Social Work, 7(4), pp. 285–296. https://doi.org/10.1046/j.1365- 2206.2002.00257.xspa
dc.relation.referencesBarranco Aldana, G. (2014). El proceso de adopción en Colombia. Universidad Militar Nueva Granada. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/11653/Ensayo%20geny%20 %20Barranco%20Aldana.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesCadena, P., Rendón, R., Aguilar, J., Salinas, E., Cruz, F., Sangerman, D. (2017). Métodos cuantitativos, métodos cualitativos o su combinación en la investigación: un acercamiento en las ciencias sociales. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 8(7), pp.1603-1617. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007- 09342017000701603spa
dc.relation.referencesCompilación de la Legislación Aplicable al Distrito Capital: Régimen Legal de Bogotá. (2013). Alcaldía de Bogotá. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=55392spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (1887, 15 de abril). Ley 57 de 1887. Sobre adopción de Códigos y unificación de la legislación nacional. Diario Oficial n.° 7019. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1789030spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1991, 22 de enero). Ley 12 de 1991. Por medio de la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Diario Oficial n.° 39.640. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/573203/887553/Ley+12+de+1991+%28Rati fica+Convencio%CC%81n+sobre+derechos%29.pdf/d8642517-7fac-486b-a5b4- a5b70600dd3espa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1996, 25 de enero). Ley 265 de 1996. Por medio de la cual se aprueba el "Convenio relativo a la protección del niño y a la cooperación en materia de adopción internacional", suscrito en La Haya, el 29 de mayo de 1993. Diario Oficial n.° 42.703. http://www.suin juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1657160spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2006, 8 de noviembre). Ley 1098 de 2006. Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial n.° 46.446. https://moam.info/codigo-de-la infancia-y-la-adolescencia-procuraduria-general-de-_5a0fa8531723ddcfe10106a5.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2006, 8 de noviembre). Ley 1098 de 2006. Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial n.° 46.446. https://core.ac.uk/reader/47237900 Constitución Política de Colombia. (1991). Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 N° 85.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1992, 19 de junio). Sentencia T-422. (Eduardo Cifuentes Muñoz, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-422- 92.htm#:~:text=T-422spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1999, 11 de agosto). Sentencia T-586/99. (Vladimiro Naranjo Mesa, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-586- 99.htm#:~:text=Sentencia%20T%2D586%2F99&text=El%20pago%20del%20subsidio% 20familiar,econ%C3%B3mico%2C%20en%20principio%20no%20fundamentaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2011, 26 de julio). Sentencia C-577/11. (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-577- 11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2015, 4 de noviembre). Sentencia C-683/15. (Jorge Iván Palacio Ni, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-683- 15.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2018, 25 de mayo). Sentencia T-204A/18. (Antonio José Lizarazo Ocampo, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T 204A-18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2019, 3 de diciembre). Sentencia de Tutela nº 583/19. (Diana Constanza Fajardo Rivera, M.P.). https://corte constitucional.vlex.com.co/vid/82965801spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2020, 12 de marzo). Sentencia T-105/20. (José Fernando Reyes Cuartas, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-105- 20.htmspa
dc.relation.referencesColombia Diversa (s.f.). Adopción igualitaria. http://www.colombia-diversa.org/p/adopcion.htmlspa
dc.relation.referencesDomínguez, M. (2015). Adopción igualitaria en Colombia: preceptos para un camino justo a un pacto de cuidado. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 36(113), 103–123spa
dc.relation.referencesEstrada Jaramillo, L. M., Arango Orozco, B. M., Carrasquilla Zuluaga, D., Mesa González, A. M., Vergara Tobón, C., Noreña González, M., & Correa-Barros, J. A. (2016). Dificultades de la adopción de niños en Colombia a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional entre 2011 y 2016 Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 18(35), 1-12. http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v18n35/1657-8953-ccso-18-35-00006.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía, C. S. (2016). Investigación científica. Revista Científica Alas Peruanas, 1(2).spa
dc.relation.referencesGómez, C. (2018). Problemas institucionales del proceso de adopción en Colombia, límite a la materialización del derecho fundamental de los menores a tener una familia. http://repository.usta.edu.co/handle/11634/12450spa
dc.relation.referencesOliva, E., Villa, V. (2014). Hacia un concepto interdisciplinario de la familia en la globalización. Justicia juris, 10(1), 11-20. http://www.scielo.org.co/pdf/jusju/v10n1/v10n1a02.pdfspa
dc.relation.referencesGómez, M., Urbano, D. (2016). Manual Práctico Para La Adopción En Colombia. http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/8481/Manual_practico_adopcio n.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesGutiérrez Negrete, F. (2019). El concepto de familia en Colombia: una reflexión basada en los aportes de la antropóloga Virginia Gutiérrez sobre la familia colombiana en el marco de la doctrina constitucional. Temas Socio-Jurídicos, 38(76), pp. 130-154. https://doi.org/10.29375/01208578.3589spa
dc.relation.referencesICBF. (2018, 21 de mayo). Concepto 32 de 2018. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0000032_2018.htm Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (2019, 31 de diciembre). Estadísticas del Programa de Adopciones. https://www.icbf.gov.co/system/files/estadisticas_p._adopciiones_al_31- 12-2019.pdfspa
dc.relation.referencesICBF. (2020). Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. https://www.icbf.gov.co/institutospa
dc.relation.referencesICBF. (s.f.). ¿Qué es la Adopción? https://www.icbf.gov.co/que-es-la-adopcionspa
dc.relation.referencesICBF. (s.f.). Adopción para Residentes en Colombia. https://www.icbf.gov.co/portafolio-de servicios-icbf/adopcion-para-residentes-en-colombiaspa
dc.relation.referencesICBF. (s.f.). Cómo es un proceso de adopción. https://www.icbf.gov.co/adopciones/proceso-de adopciospa
dc.relation.referencesLabastida, L. (2010). La tropicalización del principio de proporcionalidad: la experiencia de Colombia y México en el ámbito de igualdad. Revista de derecho político, (77). https://doi.org/10.5944/rdp.77.2010.9113spa
dc.relation.references(Marulanda, 2007, p. 129) Fundamentos para una introducción al derecho. Editorial Universidad de Antioquia.spa
dc.relation.referencesMatarazzo, S. (2016). La adopción en Colombia: un proceso judicial, psicológico y emocional. Reflexión a partir de una experiencia personal. Revista de Derecho Privado, (31), 409- 427. http://dx.doi.org/10.18601/01234366.n31.16spa
dc.relation.referencesMayan, M. (2001). Una introducción a los métodos cualitativos. Módulo de entrenamiento para estudiantes y profesionales. Alberta: International Institute for Qualitative Methodology, 34. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/48493467/introduccion.pdf?1472757326=&respon se-content disposition=inline%3B+filename%3DMODULO_DE_ENTRENAMIENTO_PARA_ES TUDIANTES.pdf&Expires=1620468112&Signature=TANHKZgBEOLlspGILwEXxP~j pbH-RH4OjcdkUWzZ40Ew8mHDqoJAIfmspa
dc.relation.referencesMunarriz, B. (1992). Técnicas y métodos en investigación cualitativaspa
dc.relation.referencesNewman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Ext), pp. 180-205. https://www.redalyc.org/pdf/761/76109911.pdfspa
dc.relation.referencesOpper, P. (2005). Preventing Heartbreak in Adoption: Understanding the Rights of All Parties. American Journal of Family Law, 19(3), pp. 193–209.spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos. (s.f.). Regulación De La Adopción De Menores En Colombia. https://www.oas.org/dil/esp/Regulacion_de_la_adopcion_de_menores_Colombia.pdfspa
dc.relation.referencesPalacios, J. (2009). La adopción como intervención y la intervención en adopción. Papeles del psicólogo, 30(1), 53-62. https://www.redalyc.org/pdf/778/77811388007.pdfspa
dc.relation.referencesPalacios, R. M. (2006). Investigación cualitativa y cuantitativa Diferencias y limitaciones. PIURA PERU. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/31340456/investigacion.pdf?1370271904=&respon se-content disposition=inline%3B+filename%3DContributors_Sep_1977.pdf&Expires=1607482414 &Signature=F0RiOrc32lHKVxYNfeFFrGyQfElFrmR4jjO8pEGSvfQAQrRNPQoOILglP qFJyx-rg7El~JLaYspa
dc.relation.referencesPita, S., & Pértegas, S. (2002). Investigación cuantitativa y cualitativa. Cad Aten Primaria, 9, 76-78. http://fisterra.com/mbe/investiga/cuanti_cuali/cuanti_cuali2.pdfspa
dc.relation.referencesPortilla, K. (2005). Principio de igualdad: alcances y perspectivas. México: Porruaspa
dc.relation.referencesPraeli, F. J. (s.f.). Principio de igualdad y derecho a la no discriminación. Ius et veritas, (15), pp.63-72spa
dc.relation.referencesRabossi, E. (s.f.). Derechos Humanos: El principio de igualdad y la discriminación. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (7), pp. 175-192.spa
dc.relation.referencesResolución 3778. (2010). Obtenida de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/resolucion_minrelaci ones_3778_2010.htmspa
dc.relation.referencesRobledo, M. (2016). La adopción en Colombia: historia, mitos y bondades. http://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/bitstream/handle/20.500.12746/2645/Velez_Roble do_Maria_Jose_2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y104_1916.htmspa
dc.relation.referencesTamayo, M. (2004). El proceso de la investigación científica. Editorial Limusa. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=BhymmEqkkJwC&oi=fnd&pg=PA11&dq =investigación+cientifica&ots=Ts7Bbl10kO&sig=m5WoC4_ZLd1ium5nIWV7beDl9ZI# v=onepage&q=investigación%20cientifica&f=falsespa
dc.relation.referencesWhitt Woolsey, A. (2014). When Rights Collide: A Critique of the Adoption and Safe Families Act from a Justice Perspective. Child Welfare, 93(3), pp. 111–134.spa
dc.relation.referencesWood, K. (2018). Families beyond boundaries: Conceptualizing kinship in gay and lesbian adoption and fostering. Child & Family Social Work, 23(2), pp. 155–162. https://doi.org/10.1111/cfs.12394spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem