Show simple item record

dc.contributor.advisorDíaz Vásquez, Rafael Francisco;Asesor
dc.contributor.authorMolina Ochoa, Carlos Alberto
dc.contributor.authorBeltrán Bermúdez, Leidi Cáterin
dc.contributor.authorContreras Martínez, Olga Cecilia
dc.coverage.spatialBogotá D.C.spa
dc.coverage.temporal2020spa
dc.date.accessioned2021-01-28T00:22:53Z
dc.date.available2021-01-28T00:22:53Z
dc.date.issued2020-12-16
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10823/2147
dc.description.abstractTodo litigio en Colombia ya sea de índole penal o civil depende de las pruebas que se puedan aportar al proceso, a fin de esclarecer con estas la verdad sobre la culpa que se pretende atribuir al responsable. Por tanto, las pruebas que dan cuenta de una presunción de culpa pueden ser de índole testimonial, documental o digitales, que serán utilizadas durante el proceso judicial, ahora bien, la admisión de estas para integrarse de manera efectiva al litigio deberá surtir un meticuloso cuidado con su manejo, evitando que las pruebas se contaminen o pierdan su valor probatorio. Por lo anterior, la finalidad de este trabajo de investigación es dar a conocer la normatividad interna y su respectivo proceso, frente a la regulación de la prueba digital actualmente en Colombia, a su vez exponer las diferentes opiniones presentes en la doctrina y la jurisprudencia, de modo que se ilustre los requisitos esenciales para su respectiva validez.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.relationPrueba Electrónicaspa
dc.rightsOpenAccessspa
dc.titleLa prueba electrónica y digital: aclaración de las diferencias jurídicas en Colombiaspa
dc.coverageCOspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/workingPaperspa
dc.title.translatedElectronic and digital evidence: clarification of legal differences in Colombia.spa
dc.subject.proposalTrabajo de Grado - Pregradospa
dc.subject.proposalPruebas Electrónicasspa
dc.subject.proposalValoraciónspa
dc.subject.proposalEvidenciaspa
dc.subject.proposalLitigiospa
dc.subject.lembResearch Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCEspa
dc.description.abstractenglishAll litigation in Colombia, whether of a criminal or civil nature, depends on the evidence that can be provided to the process, in order to clarify the truth about the guilt that is intended to be attributed to the person responsible. Therefore, the evidence that shows a presumption of guilt can be testimonial, documentary or digital in nature, which will be used during the judicial process, however, the admission of these to be effectively integrated into the litigation must take meticulous care with its handling, preventing the evidence from being contaminated or losing its probative value. Therefore, the purpose of this research work is to publicize the internal regulations and their respective process, against the regulation of digital evidence currently in Colombia, in turn to expose the different opinions present in the doctrine and jurisprudence, so that the essential requirements for their respective validity are illustrated.spa
dc.subject.keywordsDegree Work - Undergraduatespa
dc.subject.keywordsElectronic Testingspa
dc.subject.keywordsAssessmentspa
dc.subject.keywordsEvidencespa
dc.subject.keywordsLitigationspa
dc.relation.referencesBarreto, J. V. (2015). Constitución Política de Colombia. En LEGIS, Constitución politica de colombia (pág. 103). Bogotá: Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesBello, A. (2018). Sección tercera Régimen probatorio. En A. Bello, Código General del Proceso. Bogotá: Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesBonilla, C.V. (2020). Campus virtual escuela judicial rodrigo lara bonilla. Obtenido de https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/tree/content/pdf/a6/13.pdf,spa
dc.relation.referencesCastellanos-Castellanos, D. A. (2016). El Derecho a la prueba aspectos favorables y criticos de la reforma del Codigo General del Proceso en el Derecho Sustancial y Procesal. Vniversitas, 561-610.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (10 de Febrero de 2020). Sentencia T-043. (MP José Fernando Reyes Cuartas). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-043-20.htm#_ftnref40spa
dc.relation.referencesDelgado Martìn, J. (2017). La prueba digital. Concepto, clases, aportación al proceso y valoración.spa
dc.relation.referencesEchandía, D. (2012). Teoría General de la Prueba Judicial. Bogotá: Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesFranco, P. O. (2007). Estructura del Proceso Penal Acusatorio. Bogotá: Fiscalia General de la Nación. Obtenido de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía-Mora, M. R. (1960). La Prueba en el Derecho Procesal Norte-Americano. Revista de la Facultad de Derecho, 29-39.spa
dc.relation.referencesHernandez, R. A. (2015). Manual para el manejo de la prueba (4 ed.). Bogotá, Colombia.: Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesJuridico, d. p. (2020). Diccionario panhispanico del español juridico. Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/pruebaspa
dc.relation.referencesLegis. (2016). Colección universitaria. En LEGIS, Codigo penal y Codigo de procedimiento penal (pág. 247). Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesLeón, R. O. (2016). la prueba electronica, validez y eficacia procesal. En A. D. Ricardo Oliva León. Zaragoza : juristas con futuro.spa
dc.relation.referencesLluch, X. A. (2019). La impugnación de la prueba electronica. 1, 217-266. Justicia.spa
dc.relation.referencesLluch, X. A. (2020). La Prueba Electronica. Breves acotaciones sobre el documento electronico. (L. B. Salamanca, Recopilador) El Salvador: Jurisprudencia. Obtenido de https://www.jurisprudencia.gob.sv/DocumentosBoveda/D/4/2010-2019/2018/03/C94AC.PDFspa
dc.relation.referencesLoya, R. A. (2020). Teoria de la prueba informatica. El mundo del Abogado.spa
dc.relation.referencesMartínez, J. C. (20 de Enero de 2017). ¿Qué entendemos por prueba tecnológica? Law&Trends - Best Lawyers, more Justice. Obtenido de https://www.lawandtrends.com/noticias/tic/que-entendemos-por-prueba-tecnologica.htmlspa
dc.relation.referencesMata, F. B. (2014). Prueba electrónica y proceso 2.0 . Valencia: Tirant lo Banch.spa
dc.relation.referencesMata, F. B. (27 de 07 de 2020). Diplomado Abogacia Digital "Nuevas tecnologías" . Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesMata, F. B. (Febrero de 2020). T-043/2020. Sentencia. Bogotá: Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesMata, F. B. (Primera edición, 2014). Propuesta tipológica de la prueba electrónica. En Prueba electrónica y proceso 2.0 (pág. 130). España: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesNavarrete, DO. (2019). La prueba electronica, una critica a su valoración en la legislación Colombiana. Revista de derecho, 100.spa
dc.relation.referencesOrdoñez, G. B. (2019). La prueba electrónica: teoría y práctica. Buenos Aires: Thomson Reuters.spa
dc.relation.referencesRAE. (18 de 09 de 2020). Real Academia Española. Obtenido de https://dle.rae.es/electr%C3%B3nico#EVPbkNFspa
dc.relation.referencesRamírez, D. M. (2013). La prueba en el proceso. Una aventura intelectual. Medeín: Librerría Jurídica Sánchez R.spa
dc.relation.referencesRios, A. R. (10 de febrero de 2020). Sentencia T-043/20. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesRonderos,J.G. R., & Sanctions Officer. (2015).https://www.deceval.com.co/portal/page/portal/Home/Marco_Legal/Eventos/Presentacion_Deceval_JGRFINAL.pdfspa
dc.relation.referencesScwab, K. (2016). La cuarta revolución industrial. Barcelona: Debate.spa
dc.identifier.instnameinstname:Politécnico Grancolombianospa
dc.identifier.reponamereponame:Alejandría Repositorio Comunidadspa
dc.identifier.repourlrepourl:http://alejandria.poligran.edu.cospa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record