Show simple item record

dc.contributor.advisorCifuentes Sánchez, Wilmer Guillermo
dc.contributor.authorMacias Zuñiga, Wilson
dc.contributor.authorPalacio Mosquera, Carlos Andrés
dc.contributor.authorPalacios Palacios, Jaidiver
dc.coverage.spatialPuerto Leguizamo - Putumayo
dc.date.accessioned2025-12-12T14:52:35Z
dc.date.available2025-12-12T14:52:35Z
dc.date.issued2025-12-02
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10823/7988
dc.description.abstractLa investigación abordó la problemática de la deforestación en la Amazonía colombiana, identificando en la I.E.R. Luis Vidales una brecha pedagógica entre la alta sensibilidad afectiva y el limitado conocimiento crítico de las causas estructurales. El objetivo fue fortalecer la conciencia ambiental mediante la implementación de una huerta escolar con enfoque STEM. El estudio se fundamentó en el Paradigma Sociocrítico bajo el enfoque de Investigación-Acción Participativa, empleando un diseño de tres fases y una muestra intencional de 30 participantes. Los resultados demostraron que la estrategia STEM cerró de manera significativa la brecha, elevando la comprensión de las causas estructurales al 100% e impulsando la acción conativa, alcanzando el 100% de disposición a la participación activa. Se concluye que el enfoque STEM contextualizado y de bajo costo es un mecanismo pedagógico eficaz que transforma la intención en comportamiento sostenible y valida la tesis de vincular la educación con la transformación de la realidad territorial.spa
dc.description.tableofcontentsTabla de contenido 1. Capítulo I 7 1.1 Introducción 7 1.2 Contextualización del problema de investigación 11 1.2.1 Pregunta de investigación 14 1.2.2 Objetivos de investigación 15 1.3 Justificación 15 2. Capítulo II 20 2.1 Introducción 20 2.2 Estado del arte 22 2.2.1 Subtema 1. Deforestación y sus causas 36 2.2.2 Subtema 2. La huerta escolar como entorno de aprendizaje significativo 38 2.2.3 Subtema 3. El enfoque STEM aplicado a la educación ambiental 41 2.3 Marco conceptual 44 2.4 Marco normativo 47 3. Capítulo III 50 3.1 Introducción 50 3.2 Metodología 52 3.2.1 Paradigma 52 3.2.2 Enfoque 54 3.2.3 Diseño y métodos 55 3.2.4 Alcance 56 3.2.5 Población 58 3.2.6 Fases 61 3.2.7 Criterios de calidad 64 3.2.8 Consideraciones éticas 66 4. Capitulo IV Resultados y discusión 68 4.1 Introducción 68 4.2. Contexto Sociodemográfico 69 4.3 Resultados 72 4.4 Análisis y discusión de resultados 82 4.4.1 Respuesta a la Pregunta de Investigación 83 4.4.2 Discusión de objetivos 83 4.4.3 Categoría de resultados y hallazgos 84 4.4.4 Contrastes de resultados y discusiones. 85 4.5 Intervención pedagógica 86 4.5.1 Propuesta de intervención pedagógica Huerta escolar con enfoque STEM en la I.E.R. Luis Vidales 87 4.6 Evaluación y sostenibilidad del proyecto 97 5. Capítulo V 98 5.1 Introducción 98 5.2 Conclusiones 99 5.2.1 Conclusión 1 100 5.2.2 Conclusión 2 101 5.2.3 Conclusión 3 102 5.3 Otras Conclusiones y Habilidades Adquiridas 103 5.4 Recomendaciones Estratégicas y Proyección del Modelo 104 5.5 Cierre 106 6. Referencias 107spa
dc.titleImplementación del enfoque STEM en una huerta escolar como estrategia pedagógica para la sensibilización sobre la deforestación y el fortalecimiento de la conciencia ambiental en la comunidad educativa de la I.E.R. Luis Vidal de Puerto Leguizamo, Putumayospa
dc.typematerThesisspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.title.translatedImplementation of the STEM approach in a school garden as a pedagogical strategy to raise awareness about deforestation and strengthen environmental consciousness in the educational community of the Luis Vidal School in Puerto Leguizamo, Putumayospa
dc.subject.proposalAmazoníaspa
dc.subject.proposalConciencia ambientalspa
dc.subject.proposalDeforestaciónspa
dc.subject.proposalEducación STEMspa
dc.subject.proposalHuerta escolarspa
dc.subject.proposalInvestigación - acciónspa
dc.subject.lembInnovación educativa - aprendizajespa
dc.subject.lembInteracción socialspa
dc.subject.lembSostenibilidadspa
dc.description.abstractenglishThis research addresses the critical issue of deforestation in the Colombian Amazon, identifying a crucial pedagogical gap in the I.E.R. Luis Vidales. A high level of affective sensitivity towards the environment contrasted with a limited critical understanding of the structural causes of deforestation. The objective was to strengthen environmental consciousness by implementing a school garden using the STEM Approach. The study was grounded in the Sociocritical Paradigm and employed a three-phase Participatory Action Research (PAR) methodology, involving an intentional sample of 30 participants. The results demonstrated that the STEM strategy effectively closed the cognitive gap, raising the understanding of structural causes to 100% and crucially, catalyzing conative action, achieving 100% disposition for active participation. The study concludes that the contextualized and low-cost STEM Approach is an effective pedagogical mechanism that transforms mere intention into measurable sustainable behavior, thereby validating the thesis of linking education with real territorial transformation.spa
dc.subject.keywordsAction researchspa
dc.subject.keywordsAmazoniaspa
dc.subject.keywordsDeforestationspa
dc.subject.keywordsEnvironmental awarenessspa
dc.subject.keywordsSchool gardenspa
dc.subject.keywordsSTEM educationspa
dc.relation.referencesAlvesson, M., & Sköldberg, K. (2021). Reflexive methodology: New vistas for qualitative research (3rd ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesAmerican Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). American Psychological Association.spa
dc.relation.referencesArmenteras, D., Murcia, U., & Rodríguez, N. (2017). Factores ambientales y socioeconómicos que influyen en la deforestación en la Amazonía colombiana. Teledetección, 9(11).spa
dc.relation.referencesArmenteras, D., Retana, J., & Rodríguez, N. (2017). Gobernanza de la deforestación: Una revisión del estado de la gobernanza en los bosques de Colombia. Environmental Science & Policy, 74, 80-93. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2017.04.008spa
dc.relation.referencesAtkinson, P., Coffey, A., & Delamont, S. (2020). Ethnography: Principles in practice (4th ed.). Routledge.spa
dc.relation.referencesBarrera-Herrera, M. C., Molina-Jaimes, J. P., & Páramo, P. (2021). Ambientes de aprendizaje: La huerta escolar como espacio de relación entre el niño y la naturaleza en Bogotá, Colombia. Revista Colombiana de Educación, (81), 139-163.spa
dc.relation.referencesBirks, M., & Mills, J. (2021). Grounded theory: A practical guide (3rd ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesBraun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic analysis: A practical guide. Sage Publications.spa
dc.relation.referencesCaicedo Moreno, D. G., Cuasquer Cadena, L. D., & González Avellaneda, E. E. (2024). La huerta escolar como estrategia pedagógica para fortalecer la seguridad alimentaria. Ciencia Latina, Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), 122–136. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.14264spa
dc.relation.referencesCaicedo-Rodríguez, S., & Montoya-Suárez, L. (2023). Muestreo en investigación cualitativa: Una revisión de técnicas y consideraciones. Revista de Investigación Educativa, XX(Y).spa
dc.relation.referencesCastro-Ramírez, S., & Herrera-Díaz, J. (2022). La integración curricular en la educación STEM. Innovación Educativa, XX(Y)spa
dc.relation.referencesChen, X., Wang, H., Lu, J., & Liang, G. (2019). Efectos del aprendizaje basado en proyectos en el aprendizaje y la motivación STEM de estudiantes de primaria. Revista de Educación en Tecnología y Ciencias, 9(3), 256-270.spa
dc.relation.referencesCoolican, H. (2019). Research methods and statistics in psychology (7th ed.). Psychology Press.spa
dc.relation.referencesCOP26. (2021). Declaración de Glasgow sobre Bosques y Uso de la Tierra. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. https://www.un.org/es/climatechange/cop26spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesDesmond, D. A., Grieshop, J. I., & Astroth, K. S. (2018). Huertos escolares y la formación de estudiantes con alfabetización alimentaria: Un estudio exploratorio. Urban Education, 53(4), 541-564. https://doi.org/10.1177/0042085915589537spa
dc.relation.referencesDuran, M., & Duran, E. (2018). Guía educativa STEM para proyectos de robótica K-12. Revista Internacional de Diseño para el Aprendizaje, 9(1), 72-85. https://doi.org/10.14434/ijdl.v9i1.22523spa
dc.relation.referencesEnglish, L. D. (2021). Avances en la investigación y la práctica de la educación STEM. En L. D. English y T. J. Moore (Eds.), Cuestiones fundamentales en la investigación de la educación STEM (pp. 1-14). Routledge.spa
dc.relation.referencesEtter, A., McAlpine, C., Possingham, H., & Pullar, D. (2020). Patrones históricos y factores determinantes de la deforestación en Colombia: Un enfoque paisajístico. Ecología del Paisaje, 35(3), 675-693. https://doi.org/10.1007/s10980-020-00971-wspa
dc.relation.referencesEtter, A., McAlpine, C., Pullar, D., & Possingham, H. (2020). Modelado de la dinámica espacial de la deforestación en la Amazonía colombiana. Geografía Aplicada, 114, 102110.spa
dc.relation.referencesFalcone, J. M. (2018). Ethnographic methods. CreateSpace Independent Publishing Platform.spa
dc.relation.referencesFan, S. C., & Yu, K. C. (2017). Educación STEM Integrada: Revisión de Definiciones, Paradigmas y Efectividad Educativa. Revista Internacional de Educación STEM, 4(1), 24. https://doi.org/10.1186/s40594-017-0037-1spa
dc.relation.referencesFAO. (2020). Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020: Informe principal. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/forest-resources-assessment/2020spa
dc.relation.referencesFAO. (2020). Estado de los bosques del mundo 2020. Bosques, biodiversidad y personas. Roma. https://doi.org/10.4060/ca8642esspa
dc.relation.referencesFernández-López, G., & Díaz-Pérez, F. (2021). El enfoque STEM y su relevancia en la formación del siglo XXI. Revista Científica de Educación, XX(Y)spa
dc.relation.referencesField, A. (2021). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (6th ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesFlick, U. (2018). An introduction to qualitative research (6th ed.). Sage Publicationsspa
dc.relation.referencesFundación Siemens. (2024). Iniciativas de huertos escolares. https://educacion.stem.siemens-stiftung.org/huertos-escolares-sembrando-saberes-uniendo-culturas-y-cultivando-conciencia/spa
dc.relation.referencesGarcía, Y. A., & Hurtado, B. (2023). La huerta escolar como estrategia pedagógica para el fortalecimiento de la cultura ambiental en los estudiantes de grado quinto de básica primaria. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(6), 11705-11729. https://doi.org/10.37811/clrcm.v6i6.4223spa
dc.relation.referencesGlobal Forest Watch (GFW). (2023). Pulso Forestal: Lo último sobre los bosques del mundo. Instituto de Recursos Mundiales. https://research.wri.org/gfr/pulso-forestalspa
dc.relation.referencesGómez, I. C., & Rodríguez, M. T. (2017). Educación ambiental en la Amazonía colombiana: Retos y perspectivas. Luna Azul, (45), 361-381. https://doi.org/10.17151/luaz.2017.45.20spa
dc.relation.referencesGómez-López, A., & Vargas-Mendoza, L. (2021). Beneficios de la huerta escolar en el desarrollo de habilidades sociales en estudiantes. Revista de Educación, XX(Y)spa
dc.relation.referencesHeimlich, K., McDowell, M., & Lengerich, E. (2020). Principios y prácticas para una educación eficaz en conservación. Revista de Educación Ambiental, 51(1), 38-55. https://doi.org/10.1080/00958964.2019.1636585spa
dc.relation.referencesHernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.spa
dc.relation.referencesHernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. B. (2023). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana.spa
dc.relation.referencesHerrera-Castro, J., & Soto-Fernández, A. (2020). Huertas escolares y promoción de hábitos saludables. Revista de Salud Pública y Nutrición, XX(Y)spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2021). Informe de monitoreo de la deforestación. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. https://www.ideam.gov.co/spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2023). Informe sobre la deforestación en Colombia 2022–2023. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. https://www.ideam.gov.cospa
dc.relation.referencesIDEAM. (2023). Resultados del Monitoreo de la Deforestación en Colombia - Año 2022. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. http://www.ideam.gov.co/documents/24290/85001183/Informe%2Bdeforestacion%2BColombia%2B2022.pdfspa
dc.relation.referencesIPCC. (2021). Sexto informe de evaluación: Cambio climático 2021: Bases científicas físicas. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/spa
dc.relation.referencesIPCC. (2021). Resumen para responsables de políticas. En V. Masson-Delmotte, P. Zhai, A. Pirani, S. L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M. I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J. B. R. Matthews, T. K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu y B. Zhou (Eds.), Cambio climático 2021: Bases físicas. Contribución del Grupo de Trabajo I al Sexto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesIsrael, M., & Hay, I. (2021). Research ethics for social scientists (2nd ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesJesson, J. K., Matheson, L., & Lacey, F. M. (2021). Cómo realizar una revisión bibliográfica: Técnicas tradicionales y sistemáticas (3rd ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesJohnson, B., & Christensen, L. (2020). Educational research: Quantitative, qualitative, and mixed approaches (7th ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesKelley, T. R., & Knowles, J. G. (2016). Un marco conceptual para la educación STEM integrada. Revista Internacional de Educación STEM, 3(1), 1-11. https://doi.org/10.1186/s40594-016-0046-zspa
dc.relation.referencesKrajcik, J. S., & Shin, N. (2015). Aprendizaje basado en proyectos. En R. Sawyer (Ed.), The Cambridge Handbook of the Learning Sciences (2nd ed., pp. 275-291). Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesKline, R. B. (2023). Principles and practice of structural equation modeling (5th ed.). Guilford Press.spa
dc.relation.referencesLeary, M. R. (2021). Introduction to behavioral research methods (8th ed.). Pearson.spa
dc.relation.referencesLee, J. J., Park, H. J., & Kim, M. J. (2020). El efecto de la educación STEM en la creatividad, la resolución de problemas y las habilidades de colaboración de los estudiantes. Revista de la Asociación Coreana de Educación Científica, 40(1), 1-13.spa
dc.relation.referencesLee, S. Y., & Kim, T. W. (2020). Efectos del aprendizaje basado en proyectos STEM en el rendimiento académico y las habilidades del siglo XXI de los estudiantes. Revista Internacional de Innovación en Educación en Ciencias y Matemáticas, 28(1), 37-47. https://openjournals.library.sydney.edu.au/index.php/IJSME/article/view/14209spa
dc.relation.referencesLiu, M., Li, Y., & Xu, W. (2021). Integración de la tecnología en la educación ambiental: Una revisión de la investigación. Revista de Informática Ambiental, 38(1), 1-15.spa
dc.relation.referencesLiu, S., Shao, Y., Ke, J., Zhang, C., Lu, Y., & Sun, Z. (2021). Aplicación de la educación STEM al monitoreo de la calidad del agua en escuelas primarias. Journal of Physics: Conference Series, 1848(1), 012012. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1848/1/012012spa
dc.relation.referencesLohr, S. L. (2021). Sampling: Design and analysis (3rd ed.). CRC Press.spa
dc.relation.referencesLópez-González, M., & Torres-Ruiz, E. (2019). Fundamentos del enfoque STEM en la educación. Revista de Investigación Educativa, XX(Y)spa
dc.relation.referencesMárquez Vega, M. E., & Vargaz De Lahoz, M. B. (2022). Huerta escolar como estrategia didáctica facilitadora de aprendizajes sobre fundamentos ecológicos ambientales para el desarrollo sostenible. Ciencia Latina, Revista Científica Multidisciplinar, 6(5), 39–52. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i5.3299spa
dc.relation.referencesMertens, D. M. (2020). Research and evaluation in education and psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods (5th ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesMertens, D. M., & Wilson, A. T. (2021). Teoría y práctica de la evaluación de programas: Una guía completa (2nd ed.). Guilford Press.spa
dc.relation.referencesMi Putumayo. (2024, Julio 10). En un hecho histórico Putumayo reduce las cifras de deforestación en un 52% en el 2023. https://miputumayo.com.co/2024/07/10/en-un-hecho-historico-putumayo-reduce-las-cifras-de-deforestacion-en-un-52-en-el-2023/spa
dc.relation.referencesMiller, D. L., Taimina, M., & Taimins, S. (2020). Los efectos de los huertos escolares en el bienestar infantil: Una revisión sistemática. Revista de Psicología Ambiental, 68, 101390. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2020.101390spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2018). Política Nacional de Educación Ambiental SINEA. Bogotá, Colombia. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/Politica-Nacional-SINEA-2018.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (MEN). (2006). Estándares básicos de competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas: Guía 30. Bogotá, D.C.: Autor.spa
dc.relation.referencesMyhre, M. C., Bartholomew, J. B., & McDowell, A. C. (2018). Huertos escolares y actividad física, consumo de frutas y verduras, y peso corporal: Una revisión. Revista de Salud Escolar, 88(1), 71-81. https://doi.org/10.1111/josh.12584spa
dc.relation.referencesNadelson, L. S., Callahan, J., Leytham, A., Farid, A., Sun, S., Laursen, S. L., & Walter, E. M. (2018). Educación STEM K-12 en Estados Unidos: Una revisión de la literatura y un marco integrado. Ciencias y matemáticas escolares, 118(1-2), 9-18. https://doi.org/10.1111/ssm.12261spa
dc.relation.referencesNorton, L. (2018). Action research in teaching and learning: A practical guide to conducting pedagogical research in universities (2nd ed.). Routledge.spa
dc.relation.referencesPacheco, P., Mo, K., Mwangi, E., Cronkleton, P., Borner, J., Etchart, N., ... & Veit, P. (2021). Gobernanza y dinámica forestal en América Latina: Impulsando el cambio. CIFOR. https://www.cifor.org/publication/7415/spa
dc.relation.referencesPalinkas, L. A., & Soydan, H. (2020). Purposive sampling in qualitative research. En The SAGE Handbook of Qualitative Research (5th ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesPasquale, F., Borchers, M., & Gruver, J. (2017). Desarrollo de habilidades STEM en el huerto escolar. Ciencia y Niños, 55(1), 60-65. https://www.nsta.org/science-and-children/science-and-children-september-2017/growing-stem-skills-school-gardenspa
dc.relation.referencesPassy, R. (2017). El impacto de los huertos escolares en el aprendizaje socioemocional del alumnado. Revista de Salud Comunitaria, 42(4), 741-748. https://doi.org/10.1007/s10900-016-0307-9spa
dc.relation.referencesPérez-Martínez, R., & Sánchez-Fernández, C. (2020). La huerta escolar como entorno de aprendizaje experiencial. Journal of Educational Practice, XX(Y)spa
dc.relation.referencesPiaget, J. (1954). La construcción de la realidad en el niño. Libros Básicos. (Citado en Smith & Blake, 2016).spa
dc.relation.referencesPrivitera, G. J. (2020). Statistics for the behavioral sciences (3rd ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesRadio Nacional de Colombia. (2023, Abril 15). Deforestación en la Amazonía colombiana | Puerto Leguízamo, Putumayo. https://www.radionacional.co/noticias-colombia/deforestacion-amazonia-colombiana-putumayospa
dc.relation.referencesRamalho, R., Adams, P., Huggard, P., & Hoare, K. (2022). Revisión bibliográfica y diseño de investigación: Una guía para la gestión del proceso. Revista Escandinava de Ciencias del Cuidado, 36(3), 585–594. https://doi.org/10.1111/scs.13047spa
dc.relation.referencesRavitch, S. M., & Carl, N. M. (2021). Qualitative research: Bridging the conceptual, theoretical, and methodological (3rd ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesReichardt, C. S. (2019). Quasi-experimentation: A guide to design and analysis. Guilford Press.spa
dc.relation.referencesRevista Colombiana de Psiquiatría. (2020). Grounded theory. Elsevier.spa
dc.relation.referencesRidley, D. (2021). Revisión de la literatura: Guía paso a paso para estudiantes (3rd ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesRocco, T. S., & Plakhotnik, M. S. (2022). Revisiones bibliográficas, marcos conceptuales y marcos teóricos: Términos, funciones y distinciones. En C. T. K. Thai, S. D. Johnson, J. D. Sturges y A. T. McLean (Eds.), Fundamentos de la investigación: Métodos de indagación en educación y ciencias sociales (pp. 143-157). John Wiley & Sons.spa
dc.relation.referencesRodríguez, A., & Pérez, M. (2018). Educación en contextos de conflicto y posconflicto en Colombia: Retos y oportunidades. Revista Colombiana de Educación, 75, 15-38.spa
dc.relation.referencesRodríguez, R. A., & Pérez, M. J. (2018). Educación y conflicto armado en Colombia: Retos y oportunidades. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 16(1), 15-28. https://doi.org/10.11600/1692715X.16101spa
dc.relation.referencesRojas, C. E., et al. (2021). Estrategias educativas contextualizadas.spa
dc.relation.referencesRuiz-Gómez, L., & Sánchez-Torres, M. (2023). Uso de la huerta escolar para la enseñanza de ciencias y matemáticas. Journal of STEM Education Research, XX(Y)spa
dc.relation.referencesSemana. (2022, agosto 30). Chocó y Norte de Santander, nuevas víctimas de la deforestación en Colombia hoy. https://www.semana.com/choco-y-norte-de-santander-nuevas-victimas-de-la-deforestacion-en-colombia-hoy/52750/spa
dc.relation.referencesSierra Praeli, E. (2024). Pérdida de bosques primarios en 2023. Mongabay Latam. https://es.mongabay.com/2024/04/planeta-perdio-millones-bosques-primarios-en-2023/spa
dc.relation.referencesSilva, A. P., & Pereira, L. V. (2019). Conocimientos tradicionales y educación ambiental en comunidades amazónicas. Revista Brasileña de Educación Ambiental, 14(3), 225-241. https://doi.org/10.34024/rbatea.v14i3.8430spa
dc.relation.referencesSimons, H. (2020). Case study research in practice (2nd ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesSmith, J., & Johnson, L. (2018). La economía política de la deforestación. Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesSmith, J. A., Flowers, P., & Larkin, M. (2022). Interpretative phenomenological analysis: Theory, method and research (3rd ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesSmith, M., & Blake, D. (2016). Constructivismo en educación. Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesStringer, E. T., & Ortiz, A. (2022). Action research (5th ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesTorres-Ruiz, E., & López-González, M. (2019). Conexión con la naturaleza a través de la huerta escolar. Journal of Environmental Psychology.spa
dc.relation.referencesTracy, S. J. (2020). Qualitative research methods: Collecting evidence, crafting analysis, communicating impact (2nd ed.). Wiley-Blackwell.spa
dc.relation.referencesTryesto, S., Degeng, I. N. S., Kuswandi, D., & Utaya, S. (2021). La eficacia del aprendizaje basado en proyectos con el enfoque STEM para mejorar la alfabetización ambiental. Revista Internacional de Instrucción, 14(1), 47-60. https://doi.org/10.29333/iji.2021.1414aspa
dc.relation.referencesUNESCO. (2017). Educación para los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Objetivos de aprendizaje. París, UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000247444spa
dc.relation.referencesVargas-Mendoza, L., & Gómez-López, A. (2021). Impacto de los programas de huerta escolar en las actitudes ambientales. Environmental Education Journalspa
dc.relation.referencesVarpio, L., Paradis, E., Uijtdehaage, S., & Young, M. (2020). Distinciones entre teoría, marco teórico y marco conceptual. Medicina Académica, 95(7), 989–994. https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000003075spa
dc.relation.referencesVygotsky, L. S. (1978). La mente en la sociedad: El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Harvard University Press. (Citado en Castro-Ramírez y Herrera-Díaz, 2022).spa
dc.relation.referencesWals, A. E. (2018). Learning for social-ecological change: A review of contemporary learning theories. Environmental Education Research, 24(6), 865-880. https://doi.org/10.1080/13504622.2017.1333535spa
dc.relation.referencesWals, A. E., & Jickling, B. (2020). The decade of education for sustainable development: Stocktaking accomplishments, identifying challenges and looking ahead. En A. E. J. Wals (Ed.), Routledge Handbook of Higher Education for Sustainable Development (pp. 3-15). Routledge.spa
dc.relation.referencesWRI. (s.f.). Global Forest Watch. Instituto de Recursos Mundialesspa
dc.relation.referencesSuárez, L. (2021) La huerta escolar con el uso de las TIC, la excusa perfecta para resolver problemas matemáticos. Sophia 17 (2), e959 DOI: http://dx.doi.org/10.18634/sophiaj. 17v.2i.959spa
dc.relation.referencesYin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.). Sage Publications.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/draftspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record