Show simple item record

dc.contributor.advisorAguilar Arenas, Luisa Fernanda
dc.contributor.authorRodríguez Molina, Lina Alejandra
dc.contributor.authorRomaña Gómez, Elizabeth
dc.coverage.spatialBogotá D.C.
dc.date.accessioned2025-10-15T16:32:11Z
dc.date.available2025-10-15T16:32:11Z
dc.date.issued2025-04-27
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10823/7870
dc.description.abstractLa presente investigación es acerca de la cultura organizacional saludable en el sector público colombiano, tiene como objetivo analizar la percepción que tiene los empleados públicos de las empresas donde laboran. Asimismo, conocer cómo ven el equilibrio entre la vida personal y la laboral. Hernández-Rincón, S. P. (2023).Buscamos aportar bibliografía que ayude a futuros estudios sobre cómo mejorar la administración pública y les permita crear estrategias organizativas que promuevan el bienestar. De acuerdo con Schein, E. H. (2010), tanto la productividad como las condiciones de los servicios públicos son persuadidos por la cultura organizacional.Por su parte, Hernández-Rincón, S. P. (2023), en su investigación nos da apuntes de la importancia de mantener un adecuado ambiente laboral ya que así se facilita aumentar la mejora la motivación y el compromiso de los colaboradores, traduciéndose en empresas gubernamentales más eficientes.De esta manera se emplearán técnicas cuantitativas, realizando un cuestionario estructurado aplicado a empleados del sector público con el propósito de recolectar información de manera objetiva acerca de la satisfacción en sus puestos de trabajo, el ambiente organizacional y el rendimiento institucional. Buscando incentivar y mejorar la comunicación de los empleados y con esto su productividad, Bravo, C. (2020). Esta herramienta nos guiara hacia la búsqueda de unvínculo entre bienestar laboral y eficiencia gubernamental.Los beneficios de la investigación se centran en dos aspectos.Organizaciones del gobierno: los hallazgos facilitarán la creación de estrategias para potenciar el bienestar de los colaboradores y así aumentar la eficacia en la gestión. Casiello, C. (2020).Además de incrementar el rendimiento de los empleados progresa la calidad de los servicios públicos y aumenta de la confianza en la administración gubernamental. Bravo, C. (2010).Para Casiello, C. (2020), la puesta en marcha de una cultura sana en el sector público permite avanzar sobre la motivación, satisfacción y desempeño de estos.ambiente laboral que promueve el bienestar emocional y laboral, ayuda disminuir y detectar los niveles de estrés, aumentar la dedicación y mejora en la eficiencia en la realización de tareas. De acuerdo con Casiello, C. (2020). Como elemento decisivo en el trabajo, la motivación impacta uniformemente en la productividad y en la calidad de los servicios que ofrece la organización. Así mismo, cuando los trabajadores sienten que su entidad se interesa por su bienestar, cultivan un sentido de pertenencia y dedicación en sus labores.Este análisis entregara un poco más a la bibliografía sobre cultura organizacional en el sector público de Colombia, donde los estudios han sido limitados a pesar del creciente interés por el bienestar en el trabajo y relación de este con la eficiencia del gobierno. El reto será buscar mecanismos que permitan un análisis más profundo en el contexto colombiano. Grueso, C., & Rey, M. (2023). Finalmente, se espera que las estrategias que surjan y que se puedan implementar para mejorar el bienestar laboral en las instituciones públicas rompan con la desmotivación, la resistencia al cambio, y haga de la administración pública un entorno más eficiente, eficaz y sostenible. (Peterson, 2004).spa
dc.description.tableofcontents1. Introducción... 10 2. Planteamiento Del Problema... 10 3. Justificación... 12 4. Objetivos Generales Y Específicos... 13 4.1. Objetivo General... 13 4.2. Objetivos Específicos... 13 5. Antecedentes Teóricos Y Empíricos...14 5.1. Marco Teórico...14 5.1.1. Concepto de Cultura...14 5.1.2. Concepto de Organización... 15 5.1.3. Concepto de organización saludable... 15 5.1.4. Concepto de Público (Sector Público)... 16 5.1.5. Cultura Organizacional Saludable en el Sector Público Colombiano...17 5.1.6. Concepto Psicología Positiva: Pilar para el Bienestar Organizacional...17 5.1.7. Virtudes y Fortalezas del Carácter en la Cultura Organizacional... 18 5.1.8. Estrategias para Implementar una Cultura Organizacional Saludable... 19 5.1.9. Concepto de Cultura Organizacional... 19 5.1.10. Cultura Organizacional Saludable en el Sector Público Colombiano... 20 5.1.11. Cultura Organizacional Saludable... 21 5.1.12. Impacto del Bienestar en la Eficacia Gubernamental... 21 5.1.13. Estrategias para Desarrollar una Cultura Organizacional Saludable... 22 5.1.14. Desafíos en el Sector Público Colombiano... 23 5.1.15. El Concepto de Feliz en la Cultura Organizacional y el Bienestar en el Sector Público Colombiano... 23 5.1.16. El Concepto de Bienestar en el Contexto de la Cultura Organizacional y la Eficacia Gubernamental... 25 6. Antecedentes Empíricos... 26 6.1. Antecedentes Nacionales... 27 6.2. Antecedentes Locales... 28 7. Marco Normativo... 28 7.1. Normatividad Internacional... 28 7.2. Normatividad Nacional (Colombia)... 29 7.3. Normatividad Local Y Organizacional... 31 8. Diseño Metodológico... 33 8.1. Tipo De Investigación... 33 8.2. Alcance De Investigación... 33 8.3. Diseño de Investigación no experimental- transversal... 34 8.4. Diseño Transversal... 34 8.5. Participantes... 34 8.6. Muestra... 9. Instrumento De Recolección De Datos... 37 9.1. Instrumento... 38 9.1.1. Aspectos A Evaluar El Cuestionario... 39 9.1.2. Validez Y Fiabilidad Del Instrumento... 39 10. Resultados... 41 10.1.1. Percepción de la Cultura organizacional Saludable por Sector... 42 10.1.2. Bienestar Laboral... 44 10.1.3. Cultura Organizacional... 46 10.1.4. Eficiencia institucional... 47 11. Discusión Y Conclusiones... 49 11.1.1. Recomendaciones Y Sugerencias Para Futuros Estudios... 49 12. Conclusiones... 51 13. Referencias... 54 14. Apéndices... 59 14.1. Apéndice A... 59 14.2. Apéndice B: Consentimiento Informado... 63 14.3. Apéndice C: Base De Datos De Los Resultados... 64 14.3.1. Tabla 1 Base de Datos de Resultados ... 64spa
dc.titleAnálisis de la percepción de los empleados de las instituciones públicas de servicios (salud, educación, y administrativas) en Colombia, sobre la cultura organizacional saludable, el bienestar laboral y la eficiencia gubernamentalspa
dc.typematerThesisspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.title.translatedAnalysis of employee perceptions of public service institutions (health, education, and administrative) in Colombia regarding healthy organizational culture, workplace well-being, and government efficiencyspa
dc.subject.proposalBienestar laboralspa
dc.subject.proposalCultura organizacionalspa
dc.subject.proposalMotivaciónspa
dc.subject.proposalTrabajo felizspa
dc.subject.lembBienestar laboralspa
dc.subject.lembClima organizacionalspa
dc.subject.lembSector públicospa
dc.description.abstractenglishThis research focuses on healthy organizational culture in the Colombian public sector. It aims to analyze public employees' perceptions of the companies where they work. It also aims to understand how they view work-life balance. Hernández-Rincón, S. P. (2023).We seek to contribute literature that will inform future studies on how to improve public administration and enable the creation of organizational strategies that promote well-being. According to Schein, E. H. (2010), both productivity and the conditions of public services are influenced by organizational culture.For his part, Hernández-Rincón, S. P. (2023), in his research, highlights the importance of maintaining an adequate work environment, as this facilitates increased employee motivation and commitment, resulting in more efficient government companies.In this way, quantitative techniques will be used, conducting a structured questionnaire administered to public sector employees to objectively collect information about job satisfaction, the organizational environment, and institutional performance. Seeking to encourage and improve employee communication and, consequently, their productivity, Bravo, C. (2020). This tool will guide us toward the search for a link between workplace well-being and government efficiency.The benefits of the research focus on two aspects.Government organizations: the findings will facilitate the creation of strategies to enhance employee well-being and thus increase management effectiveness. Casiello, C. (2020).addition to increasing employee performance, the quality of public services improves and trust in government administration increases. Bravo, C. (2010).Casiello, C. (2020), the implementation of a healthy culture in the public sector allows for progress in employee motivation, satisfaction, and performance.A work environment that promotes emotional and occupational well-being helps reduce and detect stress levels, increase dedication, and improve efficiency in task performance. According to Casiello, C. (2020), as a decisive element in work, motivation uniformly impacts productivity and the quality of the services offered by the organization. Likewise, when employees feel that their organization cares about their well-being, they cultivate a sense of belonging and dedication to their work.This analysis will add to the literature on organizational culture in the Colombian public sector, where studies have been limited despite the growing interest in workplace well-being and relationship with government efficiency. The challenge will be to find mechanisms that allow for a more in-depth analysis in the Colombian context. Grueso, C., & Rey, M. (2023). Finally, the strategies that emerge and can be implemented to improve employee well-being in public institutions are expected to overcome demotivation and resistance to change, making public administration a more efficient, effective, and sustainable environment (Peterson, 2004)spa
dc.subject.keywordsHappy workplacespa
dc.subject.keywordsOrganizational culturespa
dc.subject.keywordsWorkplace well-beingspa
dc.relation.referencesAmerican Psychological Association (APA). (2023). Código de ética profesional. https://www.apa.org/ethics/codespa
dc.relation.referencesBuelvas Pianeta, A. M. (2019). Análisis del cumplimiento de la implementación del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo de estándares mínimos del SG SST establecidos en la Resolución 0312 de 2019, en empresas Pymes ubicadas en el área metropolitana del Valle de Aburra.spa
dc.relation.referencesBrass, B.M. (1990). From transacional to transformacional leadership; Learning to share the visión. Organizational Dynamics, 18(3), 19- 31.spa
dc.relation.referencesBravo, C. (2010). Cultura organizacional y desempeño laboral en instituciones públicas. Revista de Psicología Organizacional, 12(1), 33-45spa
dc.relation.referencesBravo, C. (2020). Bienestar y clima organizacional en tiempos de cambio. Editorial Universidad Nacional.spa
dc.relation.referencesJiménez Sierra, M. (2020). La adopción de prácticas de bienestar y salud organizacional en las entidades públicasspa
dc.relation.referencesCasiello, C. (2020). Rumbo al trabajo feliz: Cultura organizacional saludable y bienestar laboral. Buenos Aires: Ediciones Granica.spa
dc.relation.referencesCarracedo, S., Sánchez, J., &Zunino, S. (2017). Consentimiento informado en investigación. Anales de la Facultad de Medicina, 4(1), 73-81. https://revista.udelar.edu.uy/OJS/index.php/anfamed/article/view/206spa
dc.relation.referencesCuzquen Yocya, D., Randy, S., & Esparza Huamanchumo, R. M. (2022). Calidad de vida en el trabajo de los colaboradores municipales de Túcume - Perú. Revista San Gregorio, 1(51), 78- 95. https://doi.org/10.36097/rsan.v0i51.2091spa
dc.relation.referencesDe Colombia, A. C. (2022). Constitución política de Colombia. leyfacil. com. ar.spa
dc.relation.referencesDE FRANCO, M. S. (2019). Convenio sobre seguridad y salud de los trabajadores 1981 (núm. 155) /Convenio sobre los servicios de salud en el trabajo 1985 (núm. 161). Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, 7.spa
dc.relation.referencesDenison, D. R., Haaland, S., & Goelzer, P. (2004). Cultura corporativa y eficacia organizacional: ¿Es Asia diferente del resto del mundo? Dinámica Organizacional, 33(1), 98–109spa
dc.relation.referencesEspinoza Mina, M.A, & Yulán Negrete, H. (2017). Cultura organizacional en la administración pública ecuatoriana. Res non verba (Guayaquil), 7 (2), 79-94.spa
dc.relation.referencesGeneral, O. A. (2015). Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Obtenido de https://www. un. org/sustainabledevelopment/es/2015/09/la-asamblea-general-adopta-la agenda-2030-para-el-desarrollo-sostenible.spa
dc.relation.referencesFarías, P. (2007). Cambios en las distancias culturales entre países: Un análisis a las dimensiones culturales de Hofstede. Opción, 23(52), 85-103.spa
dc.relation.referencesGrueso-Hinestroza, M. (2014). Valores de la cultura organizacional y su relación con el engagement de los empleados: Estudio exploratorio en una organización de salud. Investigación y pensamiento crítico, 2(3), 77-91.spa
dc.relation.referencesGrueso, C., & Rey, M. (2023). Cultura organizacional en contextos públicos. Revista Ciencias Sociales, 19(2), 112-130spa
dc.relation.referencesHernández-Rincón, S. P. (2023). Modelo de organización saludable para micro, pequeñas y medianas empresas del departamento de Cundinamarca, Colombia. [Tesis de doctoral]. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología. Doctorado en Psicología. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesHernández-Sampieri, R. & Mendoza, C (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta, (6. Ed.) Editorial Mc Graw Hill Educación.spa
dc.relation.referencesHumanos, D. (1948). Declaración Universal de los Derechos humanos. La Convención Internacional de los Derechos del Niño. Naciones Unidas. Declaración sobre la Protección de todas las personas contra la tortura.spa
dc.relation.referencesLópez-López, E., Tobón, S., & Juárez-Hernández, L. G. (2019). Escala para evaluar artículos científicos en ciencias sociales y humanas-EACSH. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio En Educación, 17(4), 111-125.spa
dc.relation.referencesMartínez Aragón, C. L., Arellano González, A., & Lagarda-Leyva, E. A. (2022). Cultura organizacional y competitividad de las empresas restauranteras y hoteleras de Sonora, México. Ciencias administrativas, (19), 6.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y protección Social. (1993). Resolución 8430 de 1993 – Por la cual se establecen las normas Científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. https://www.minsalud.gov.cospa
dc.relation.referencesMurillo, K. D. M., Suárez, O. B. G., & Moreno-Chaparro, J. (2020). Estrategias de intervención de los factores de riesgo psicosocial de origen laboral: una visión desde terapia ocupacional. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, 28, 436-451.spa
dc.relation.referencesNunnally, J.C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.) McGraw- Hill. Oviedo, H.C., & Arias, A.A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente de alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572 – 580.spa
dc.relation.referencesPalafox Soto, M. O., Ochoa Jiménez, S., & Jacobo Hernández, C. A. (2019). La cultura organizacional como base para la permanencia en las organizaciones. Revista San Gregorio, (35), 198- 207. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i35.1109spa
dc.relation.referencesPeña Cuellar, D. M., & Vidal Lasso, A. D. (2023). La desconexión laboral y el acoso laboral. Revista Jurídica Mario Alario D´ Filippo, 15(29), 126-146.spa
dc.relation.referencesPeterson, C., & Seligman, M.E.P. (2004). Fortalezas y virtudes del carácter: Manual y clasificación. Oxford University Press; Asociación Americana de Psicología.spa
dc.relation.referencesSampieri, R. H. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill México.spa
dc.relation.referencesSchein, E.H (2010). Cultura organizacional y liderazgo (4.ª ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.spa
dc.relation.referencesVillalba Carrillo, A. C. (2021). Regulación y legislación del trabajo remoto en Colombia frente a países pioneros.spa
dc.relation.referencesmotivationspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/draftspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record