Show simple item record

dc.contributor.advisorPeláez Gómez, Sebastián Alberto
dc.contributor.authorOsorio Ortega, Luis Fernando
dc.coverage.spatialTuluá - Valle del Cauca
dc.date.accessioned2025-09-01T21:03:24Z
dc.date.available2025-09-01T21:03:24Z
dc.date.issued2025-05-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10823/7828
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo diseñar una propuesta piloto de integración de una herramienta de inteligencia artificial (IA) en la plataforma ZAJUNA del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), con el propósito de optimizar la orientación y calidad formativa de los aprendices del Centro Latinoamericano de Especies Menores. El estudio respondió a la necesidad institucional de incorporar tecnologías emergentes que permitan personalizar el aprendizaje, ofrecer retroalimentación inmediata y acompañar de forma adaptativa los procesos de formación en ambientes virtuales. Se desarrolló bajo un enfoque mixto, con un diseño no experimental, exploratorio y descriptivo. Se aplicó una encuesta estructurada a una muestra por conveniencia de 61 aprendices, complementada con un análisis documental de estudios recientes sobre IA en la educación. Los resultados evidenciaron un uso frecuente de herramientas como ChatGPT, Copilot y Gemini, principalmente para búsqueda de información y redacción de contenidos académicos. Asimismo, se identificó una disposición positiva hacia la integración institucional de estas tecnologías, siempre que se respeten principios éticos y se garantice pertinencia curricular. Con base en estos hallazgos, se definieron criterios técnicos (accesibilidad, interoperabilidad, protección de datos) y pedagógicos (adaptación curricular, autonomía del aprendiz, interfaz intuitiva) que guiaron la elaboración de una propuesta estructurada. La propuesta contempla un asistente conversacional especializado, alineado al currículo del SENA y con integración progresiva en ZAJUNA. Se concluyó que la propuesta es viable, pertinente y necesaria para mejorar el acompañamiento formativo en contextos digitales institucionales.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción… 4 Resumen.... 6 Estado De La Cuestión... 7 Problema de Investigación... 10 Objetivos.... 14 Objetivo General ... 14 Objetivos Específicos... 14 Pregunta De Investigación ... 14 Marco Teórico... 15 Marco Conceptual ... 15 Marco de Antecedentes... 17 Metodología ... 17 Resultados... 23 Discusión.... 46 a. Hallazgos más importantes del estudio ... 46 b. Contraste con el diálogo científico actual ... 47 c. Limitaciones del estudio.... 48 Conclusiones... 49 Referencias …52spa
dc.titlePropuesta de integración de inteligencia artificial en las plataformas educativas del SENAspa
dc.typematerThesisspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.title.translatedProposal for the integration of artificial intelligence into SENA's educational platformsspa
dc.subject.proposalAprendizaje adaptativospa
dc.subject.proposalÉtica digitalspa
dc.subject.proposalEducación técnicaspa
dc.subject.proposalFormación profesionalspa
dc.subject.proposalInteligencia artificialspa
dc.subject.proposalPlataformas virtuales SENAspa
dc.subject.proposalTecnologías educativasspa
dc.subject.lembAprendizaje automático - inteligencia artificialspa
dc.subject.lembContenidos digitalesspa
dc.subject.lembInnovaciones tecnológicasspa
dc.description.abstractenglishThe objective of this research was to design a pilot proposal for integrating an artificial intelligence (AI) tool into the ZAJUNA platform of the National Learning Service (SENA), with the aim of optimizing the orientation and quality of training for learners at the Latin American Center for Minor Species. The study responded to the institutional need to incorporate emerging technologies that allow for personalized learning, offer immediate feedback, and adaptively support training processes in virtual environments. It was developed using a mixed approach, with a non-experimental, exploratory, and descriptive design. A structured survey was administered to a convenience sample of 61 learners, complemented by a documentary analysis of recent studies on AI in education. The results showed frequent use of tools such as ChatGPT, Copilot, and Gemini, primarily for information searching and writing academic content. A positive attitude toward the institutional integration of these technologies was also identified, provided that ethical principles are respected and curricular relevance is guaranteed. Based on these findings, technical criteria (accessibility, interoperability, data protection) and pedagogical criteria (curricular adaptation, learner autonomy, intuitive interface) were defined, which guided the development of a structured proposal. The proposal includes a specialized conversational assistant aligned with the SENA curriculum and progressively integrated into ZAJUNA. It was concluded that the proposal is viable, relevant, and necessary to improve educational support in institutional digital contexts.spa
dc.subject.keywordsAdaptive learningspa
dc.subject.keywordsArtificial intelligencespa
dc.subject.keywordsDigital ethicsspa
dc.subject.keywordsEducational technologiesspa
dc.subject.keywordsSENA virtual platformsspa
dc.subject.keywordsVocational trainingspa
dc.subject.keywordsTechnical educationspa
dc.relation.referencesAlonso-Rodríguez, A. M. (2024). TOWARDS AN ETHICAL FRAMEWORK FOR ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN EDUCATION. Teoria de La Educacion, 36(2), 79–98. https://doi.org/10.14201/teri.31821spa
dc.relation.referencesArcila Franceschi, M. C., & Medina, E. (2024). Razonamiento ético en el contexto educativo caracterizado por la tecnología. Revista Amazonia Investiga, 13(80), 242–252. https://doi.org/10.34069/AI/2024.80.08.20spa
dc.relation.referencesde Vicente-Yagüe-Jara, M. I., López-Martínez, O., Navarro-Navarro, V., & Cuéllar-Santiago, F. (2023). Writing, creativity, and artificial intelligence. ChatGPT in the university context. Comunicar, 31(77), 47–57. https://doi.org/10.3916/C77-2023-04spa
dc.relation.referencesDel Cisne Loján, M., Antonio Romero, J., Sancho Aguilera, D., & Yajaira Romero, A. (2024). Consecuencias de la Dependencia de la Inteligencia Artificial en Habilidades Críticas y Aprendizaje Autónomo en los Estudiantes. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 2368–2382. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10678spa
dc.relation.referencesFinkel, L., Parra-Contreras, P., Martínez-Solana, Y., & Matos-Mejías, C. (2025). ChatGPT as a Source of Information in Higher Education: Evaluating the Results Provided by Generative AI. Profesional de La Informacion, 33(6). https://doi.org/10.3145/epi.2024.0604spa
dc.relation.referencesFlores-Vivar, J. M., & García-Peñalvo, F. J. (2023). Reflections on the ethics, potential, and challenges of artificial intelligence in the framework of quality education (SDG4). Comunicar, 30(74), 35–44. https://doi.org/10.3916/C74-2023-03spa
dc.relation.referencesGarcía Sánchez, O. V. (2023). Uso y percepción de ChatGPT en la educación superior. Revista de Investigación En Tecnologías de La Información, 11(23), 98–107. https://doi.org/10.36825/riti.11.23.009spa
dc.relation.referencesHernández-León, N., & Rodríguez-Conde, M. J. (2024). Artificial intelligence applied to education and educational assessment at the university: introduction of intelligent tutoring systems, recognition systems, and other future trends. Revista de Educación a Distancia, 24(78). https://doi.org/10.6018/red.594651spa
dc.relation.referencesHolmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). Artificial Intelligence In Education Promises and Implications for Teaching and Learning. http://bit.ly/AIED-spa
dc.relation.referencesLion, C., Bravo Aravena, S., & Torres M., E. T. M. (2024). Artificial intelligence in education. Getting out of the black box. Educación, Lenguaje y Sociedad, 23(23), 1–28. https://doi.org/10.19137/els-2024-232303spa
dc.relation.referencesLópez-Regalado, Ó., Núñez-Rojas, N., López-Gil, D. Ó. R., & Sánchez-Rodríguez, J. (2024). Analysis of the Use of Artificial Intelligence in University Education: A Systematic Review. Pixel-Bit, Revista de Medios y Educacion, 70, 97–122. https://doi.org/10.12795/pixelbit.106336spa
dc.relation.referencesLuckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., & Pearson, L. B. F. (2016). Intelligence Unleashed An argument for AI in Education.spa
dc.relation.referencesMasber, P., Cor Nejo-P Laza, I., Cippitani, R., Masbernat, P., & Cornejo-Plaza, I. (2024). Scientific integrity in university education in the context of artificial intelligence. https://orcid.org/0000-0001-7137-9474spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación. (2013). Competencias TIC para el desarrollo profesional docente. República de Colombia, MinEducación, Ministerio de Educación Nacional. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-339097_archivo_pdf_competencias_tic.pdfspa
dc.relation.referencesRomero Alonso, R., Araya Carvajal, K., & Reyes Acevedo, N. (2025). Role of Artificial Intelligence in the personalization of distance education: a systematic review. RIED-Revista Iberoamericana de Educacion a Distancia, 28(1), 9–36. https://doi.org/10.5944/RIED.28.1.41538spa
dc.relation.referencesSanabria Medina, G., & Regil-Vargas, L. (2024). Artificial Intelligence for resource recommendation in online education. Apertura, 16(2), 6–21. https://doi.org/10.32870/Ap.v16n2.2542spa
dc.relation.referencesSENA. (2023). SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE-SENA Dirección General-Oficina de Sistemas Enero 2024. https://www.sena.edu.co/es-co/transparencia/Documents/PETIC-SENA-2023-2026-V2.pdfspa
dc.relation.referencesZambrano Noboa, H. A., Cedeño Cedeño, C. J., & Pinargote Delgado, I. M. (2024). 12 IA EN la educacion superior integracion desafios y oportunidades.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record